Решение по делу № 2а-356/2020 от 06.03.2020

Адм. дело № 2а-356/2020 мотивированное решение составлено 19.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Цветковой К.А.,

с участием прокурора Коваленко О.В.,

представителя административного истца Иваничкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Ковалевой Виктории Анатольевне,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» (далее – МО МВД России «Апатитский») обратился в суд с административным иском к Ковалевой В.А. об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указал, что Ковалева В.А. осужден 26 февраля 2014 года по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 3 года. Отбывала наказание в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Вологодской области с 26 февраля 2014 года по 22 февраля 2017 года. Освобождена 22 февраля 2017 года по отбытии срока. После освобождения из мест лишения свободы Ковалева В.А. на путь исправления не встала, дважды в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что Ковалева В.А. судима за совершение особо тяжкого преступления, представляющего повышенную опасность и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершенное данное преступление, является совершеннолетней, освобождена из мест лишения свободы 22.02.2017, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на положения ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, просит установить в отношении нее административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общения питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Представитель МО МВД России «Апатитский» в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещен, с административным иском согласна, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного поднадзорного лица.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования МО МВД России «Апатитский» обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если он совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и, посягающих, в частности, на общественный порядок или общественную безопасность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 указанной статьи срок административного надзора в отношении указанного лица, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Ковалева В.А., родившаяся <.....>, осуждена 26 февраля 2014 года по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Отбывала наказание в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Вологодской области с 26 февраля 2014 гола по 22 февраля 2017 года. Освобождена 22 февраля 2017 года по отбытии срока.

В силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость Ковалевой В.А. по приговору суда от 26 февраля 2014 года в установленном законом порядке не погашена.

Сведений о снятии судимости суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Ковалева В.А. в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 26.09.2019 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и 31.10.2019 по ст. 20.20 КоАП РФ.

Указанные деяния относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные постановления вступили в законную силу.

Из представленной бытовой характеристики усматривается, что после освобождения из мест лишения свободы Ковалева В.А. на путь исправления не встала, совершила два административных правонарушения, жалоб от соседей на него по месту жительства не поступало.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и объяснениями сторон.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного Ковалевой В.А. преступления, административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Ковалевой В.А. административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Также, в соответствии со ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд считает необходимым установить Ковалевой В.А. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения пребывания в местах общения питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Устанавливая административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, и запрещения пребывания в местах общения питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции суд исходит из того, что Ковалева В.А. была привлечена к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественных местах в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Ковалевой виктории Анатольевне удовлетворить.

Установить Ковалевой Виктории Анатольевне, <.....>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить Ковалевой Виктории Анатольевне на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Срок административного надзора Ковалевой Виктории Анатольевне Ковалевой Виктории Анатольевне исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ткаченко

2а-356/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПРОКУРОР Г. АПАТИТЫ
МО МВД России «Апатитский»
Ответчики
КОВАЛЕВА ВИКТОРИЯ АНАТОЛЬЕВНА
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Ткаченко Т.В.
Дело на сайте суда
apa.mrm.sudrf.ru
06.03.2020Регистрация административного искового заявления
06.03.2020Передача материалов судье
06.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
06.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее