Решение по делу № 1-19/2016 от 01.02.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Лебяжье03 марта 2016 года

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Исакова С.В., с участием:

государственного обвинителя Стрелкова А.Ю. –зам. прокурора Лебяжьевского района Курганской области,

подсудимой Герасимовой Е.С.,

защитника Тозикова А.С.,

при секретаре Гавриловой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Герасимовой Евгении Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимова виновна в хищениях чужого имущества, вверенному виновному, совершенных лицом с использованием своего служебного положения; виновна в хищениях чужого имущества, вверенному виновному, с причинением значительного ущерба, совершенных лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Герасимова, работая в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц в дополнительном офисе № Макушинского отделения (на правах управления) Курганского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – дополнительныйофис), расположенного по адресу: <адрес>, являлась материально-ответственным лицом, несла полную материальную ответственность за вверенные ей банковские ценности, а так же осуществляла служебные полномочия, включающие административно-хозяйственные функции.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Герасимова совершила хищение вверенных ей денежных средств, путем присвоения денежных средств со счетов граждан, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут Герасимова, находилась на рабочем месте в помещении дополнительного офиса, расположенного по адресу: <адрес>. Используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, провела расходную банковскую операцию, по счету вкладчика банка ФИО17, затем изготовила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла недостоверные сведения о получении ФИО17 денежных средств в размере <данные изъяты>, после чего похитила из кассывверенные ей денежные средства в размере <данные изъяты> и распорядилась ими по своему усмотрению, причинивпотерпевшей значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут находилась на рабочем месте в помещении дополнительного офиса, расположенного по адресу: <адрес>. Используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, провела расходную банковскую операцию, по счету вкладчика банка ФИО22, затем изготовила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла недостоверные сведения о получении ФИО22 денежных средств в размере <данные изъяты>, после чего похитила из кассы вверенные ей денежные средства в размере <данные изъяты> и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут находилась на рабочем месте в помещении дополнительного офиса, расположенного по адресу: <адрес> Используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, провела расходную банковскую операцию, по счету вкладчика банка ФИО24, затем изготовила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла недостоверные сведения о получении ФИО24 денежных средств в размере <данные изъяты>. После этого, продолжая свои преступные действия в 12 часов 38 минут, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вновь провела расходную банковскую операцию, по счету вкладчика банка ФИО24, затем изготовила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла недостоверные сведения о получении Гавриловой денежных средств в размере <данные изъяты>, после чего похитила из кассы вверенные ей денежные средства в размере <данные изъяты> и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут находилась на рабочем месте в помещении дополнительного офиса, расположенного по адресу: <адрес> Используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, провела расходную банковскую операцию, по счету вкладчика банка ФИО25, затем изготовила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла недостоверные сведения о получении ФИО25 денежных средств в размере <данные изъяты>, после чего похитила из кассы вверенные ей денежные средства в размере <данные изъяты> и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут находилась на рабочем месте в помещении дополнительного офиса, расположенного по адресу: <адрес>. Используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, провела расходную банковскую операцию, по счету вкладчика банка ФИО25, затем изготовила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла недостоверные сведения о получении ФИО25 денежных средств в размере <данные изъяты>, после чего похитила из кассы вверенные ей денежные средства в размере <данные изъяты> и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут находилась на рабочем месте в помещении дополнительного офиса, расположенного по адресу: <адрес>. Используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, провела расходную банковскую операцию, по счету вкладчика банка Гладкова, затем изготовила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла недостоверные сведения о получении ФИО26 денежных средств в размере <данные изъяты>,после чего похитила из кассы вверенные ей денежные средства в размере <данные изъяты> и распорядилась ими по своему усмотрению. После этого, продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, вновь провела расходную банковскую операцию, по счету вкладчика банка ФИО26, затем изготовила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла недостоверные сведения о получении ФИО26 денежных средств в размере <данные изъяты>, после чего похитила из кассы вверенные ей денежные средства в размере <данные изъяты> и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут находилась на рабочем месте в помещении дополнительного офиса, расположенного по адресу: <адрес>. Используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, провела расходную банковскую операцию, по счету вкладчика банка ФИО27, затем изготовила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла недостоверные сведения о получении ФИО27 денежных средств в размере <данные изъяты>, после чего похитила из кассы вверенные ей денежные средства в размере <данные изъяты> и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут находилась на рабочем месте в помещении дополнительного офиса, расположенного по адресу: <адрес>. Используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, провела расходную банковскую операцию, по счету вкладчика банка ФИО28, затем изготовила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла недостоверные сведения о получении ФИО28 денежных средств в размере <данные изъяты>, после чего похитила из кассы вверенные ей денежные средства в размере <данные изъяты> и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут находилась на рабочем месте в помещении дополнительного офиса, расположенного по адресу: <адрес>. Используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, провела расходную банковскую операцию, по счету вкладчика банка ФИО29, затем изготовила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла недостоверные сведения о получении ФИО29 денежных средств в размере <данные изъяты>, после чего похитила из кассы вверенные ей денежные средства в размере <данные изъяты> и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В ходе проведения судебного заседания подсудимая свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала и полностью согласилась с предъявленным обвинением. Данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Адвокат Тозиков поддержал ходатайство подсудимой, подтвердив разъяснение ей последствий рассмотрения дела в особом порядке.

ФИО25,ФИО29, ФИО24, ФИО26, ФИО22, ФИО17, ФИО28,ФИО27 и ее законный представитель ФИО48 в судебном заседании не присутствовали, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Стрелковсогласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и поддержал ходатайство подсудимой.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ее ходатайства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась Герасимова, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует ее действия в рамках предъявленного обвинения:

- в отношении ФИО17, по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, с причинением значительного ущерба, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- в отношении ФИО22, по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, с причинением значительного ущерба, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- в отношении ФИО24, по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, с причинением значительного ущерба, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- в отношении ФИО25 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, с причинением значительного ущерба, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- в отношении ФИО25 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, с причинением значительного ущерба, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- в отношении ФИО26, по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, с причинением значительного ущерба, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- в отношении ФИО27, по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- в отношении ФИО28, по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- в отношении ФИО29,по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, с причинением значительного ущерба, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания

суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства Герасимова характеризуется как «не имеющая жалоб на поведение в обществе и быту» (т. 3, л.д. 42).

Участковым уполномоченным отделения полиции «Лебяжьевское» Герасимова характеризуется как «спокойная, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, не имеющая жалоб в быту» (т. 3, л.д. 43).

По месту прежней работы Герасимова характеризуется как «не имеющая случаев нарушения трудовой дисциплины, выполняющая большой объем работы» (т. 3, л.д. 46).

Согласно сведениям ГБУ «Лебяжьевская ЦРБ» Герасимова не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (т. 3, л.д. 40).

Как обстоятельства, смягчающие наказание Герасимовой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей,добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Герасимовой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимой преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Герасимовой суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном, характеристики личности подсудимой.

Суд, с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, назначает наказание подсудимой с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также при назначении Герасимовой наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

При назначении наказания Герасимовой суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, а не иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, поскольку, по мнению суда, он не будет отвечать принципу справедливости и способствовать исправлению подсудимой.

Учитывая, что подсудимая не работает, воспитывает малолетних детей, суд полагает возможным назначить ей наказание без штрафа.

Принимая во внимание все обстоятельства дела и личность подсудимой, характеризующейся положительно, имеющей на иждивении детей в возрасте 3 лет и 9 лет, суд приходит к выводу о возможности исправления Герасимовой без изоляции от общества и применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, то есть назначает ей лишение свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна будет своим поведением доказать исправление, и возложением на нее определенных обязанностей, которые по мнению суда будут способствовать ее исправлению.

Поскольку подсудимой назначается наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, суд не применяет.

Вместе с тем, Герасимова совершила преступления, будучи в должности банковского служащего, связанной с проведением финансовых операций, поэтому суд считает необходимым, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, назначить ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, принимавшего участие в деле по назначению, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ надлежит принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимову Евгению Сергеевну виновной в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и за каждое из них назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- в отношении ФИО17 – сроком на 2 (два) года;

- в отношении ФИО22 – сроком на 2 (два) года;

- в отношении ФИО24 – сроком на 2 (два) года;

- в отношении ФИО25 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – сроком на 2 (два) года;

- в отношении ФИО25 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – сроком на 2 (два) года;

- в отношении ФИО26 – сроком на 2 (два) года;

- в отношении ФИО27 – сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- в отношении ФИО28 – сроком на 1 год (один) 6 (шесть) месяцев;

- в отношении ФИО29 – сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Герасимовой Е.С. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания Герасимовой Е.С. считать условной, с испытательным сроком3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить Герасимовой Е.С. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением финансовых операций на государственной службе, в органах местного самоуправления и в банковской сфере сроком на 2 года.

В период испытательного срока возложить на Герасимову Е.С. обязанности: в установленные дни проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения Герасимовой Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: диск № «Сбербанк России» с кассовыми операциями, совершенными Герасимовой Е.С. (так в постановлении следователя), хранящийся при уголовном деле, по вступленииприговора в законную силу – хранить при уголовном деле; сберегательные книжки, хранящиеся у потерпевших: ФИО22, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, по вступлении приговора в законную силу – считать выданными по принадлежности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Герасимову Е.С. от взыскания процессуальных издержек, за вознаграждение адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная и иные участники судебного разбирательства, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий –