Решение от 31.05.2023 по делу № 33-18829/2023 от 23.05.2023

Судья Лозовых О.В.                                                                    дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Жигаревой Е.А., Солодовой А.А.,

при помощнике судьи Шишовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пучковой С. Н. на решение Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> к Пучковой С. Н. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и демонтировать ограждение,

заслушав доклад судьи Жигаревой Е.А.,

объяснения представителя ответчика Пучковой С.Н. по доверенности Сауриди В.Е., представителя истца Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> по доверенности Тольевой О.В.,

установила:

Комитет по управлению имуществом <данные изъяты> обратился в суд с иском к Пучковой С.Н. о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым номером 50:40:0010413:11, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, путем переноса ограждения участка с южной и северной сторон из фактических характерных точек границ в соответствии со сведениями о границах, содержащимися в едином государственном реестре недвижимости, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения решения суда, предоставить право самостоятельно демонтировать и вывезти ограждение за счет средств ответчика.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> в целях проверки соблюдения земельного законодательства проведена проверка в отношении земельного участка из земель населенных пунктов площадью 1 200 кв. м с кадастровым номером 50:40:0010413:11, расположенного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Пучковой С.Н. В ходе проверки было установлено, что земельный участок поставлен на кадастровый учет, ЕГРН содержит сведения о местоположении границ земельного участка в площади 1 200 кв. м, а также несоответствие установленного ограждения по земельному участку с координатами, внесенными в ЕГРН, то есть ответчиком незаконно используется самовольно занятый земельный участок общей площадью 623 кв. м, относящийся к муниципальной собственности. Допущенные нарушения земельного законодательства послужили основанием для внесения ответчику предписания об устранении выявленных нарушений со сроком исполнения до <данные изъяты>, а также основанием для ее привлечения к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. По результатам контрольного мероприятия актом <данные изъяты> установлено, что нарушения Пучковой С.Н. не устранены.

В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> по доверенности Тольева О.В. требования поддержала.

Ответчик Пучкова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица Симахина М.В., Симахина Л.В., Лобанова А.Б., Симахин В.Н., Симахин Б.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Решением Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявленные требования удовлетворены, на Пучкову С.Н. возложена обязанность привести границы земельного участка с кадастровым номером 50:40:0010413:11, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, путем переноса ограждения участка с южной и северной сторон из фактических характерных точек границ в соответствии со сведениями о границах, содержащимися в едином государственном реестре недвижимости, в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения решения суда в установленный срок, Комитету по управлению имуществом <данные изъяты> предоставлено право осуществить действия по демонтажу ограждения с отнесением расходов на ответчика.

Не согласившись с судебным актом, Пучкова С.Н. в апелляционной жалобе просит изменить решение суда, отказав в удовлетворении требований об освобождении земельного участка площадью 18,1 кв. м, расположенного под хозяйственным блоком.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Пучковой С.Н. по доверенности Сауриди В.Е. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> по доверенности Тольева О.В. возражала против доводов апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения, как постановленное в соответствии с нормами материального и процессуального права, по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления мэра <данные изъяты> от <данные изъяты> № П-1476 во исполнение Указа Президента РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» Пучковой С.Н. выделен в собственность земельный участок категорией земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – содержание индивидуального жилого дома, площадью 1 200 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Земельный участок площадью 1 200 кв. м поставлен на кадастровый учет в 2003 г., сведения о границах земельного участка внесены в ЕГРН.

В собственности Пучковой С.Н. находится также жилой дом с надворными постройками, 2-этажный, общей площадью 185 кв. м.

Распоряжением администрации <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>РА-403 дано указание КУИ <данные изъяты> провести выездную внеплановую проверку соблюдения земельного законодательства Пучковой С.Н. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:40:0010413:11 площадью 1 200 кв. м, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

<данные изъяты> в адрес ответчика направлено уведомление о времени и месте проведения проверки соблюдения земельного законодательства.

Согласно акту органа муниципального земельного контроля <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> в действиях Пучковой С.Н. установлен состав административного правонарушения, выразившийся в самовольном занятии земельного участка по северной стороне проверяемого участка, площадью 551 кв. м, площадью 30 кв. м и площадью 606 кв. м, с южной стороны – 17 кв. м, что является нарушением ст. ст. 25, 26 ЗК РФ.

Из заключения кадастрового инженера, составленного в рамках проведенной проверки, следует, что по периметру земельного участка, принадлежащего Пучковой С.Н., установлено ограждение. По южной стороне участка установленное ограждение не соответствует сведениям ЕГРН, наложение на земли общего пользования составляет 17 кв. м на расстояние от 0,4 м до 1,4 м. По западной и восточной сторонам участка, по смежным участкам имеется несоответствие со сведениями ЕГРН. По северной стороне участка имеется наложение на часть земельного участка с кадастровым номером 50:40:0010413:567 площадью 551 кв. м и земельного участка с кадастровым номером 50:40:0010413:566 площадью 30 кв. м, на земли общего пользования площадью 606 кв. м., из них 473 кв. м – наложение на сформированный земельный участок под земли общего пользования (проектируемая дорога) с кадастровым номером 50:40:0010413:967 и 133 кв. м – земли неразграниченной собственности. В случае переноса ограждения в точки с обозначением в ЕГРН, местоположение земельного участка будет соответствовать сведениям правоустанавливающих документов.

По результатам проверки Пучковой С.Н. выдано предписание о необходимости в срок до <данные изъяты> устранить допущенные нарушения путем приведения границ земельного участка с кадастровым номером 50:40:0010413:11 в соответствии с содержащимися в ЕГРН сведениями, путем демонтажа ограждения с северной и южной сторон самовольно занятого участка и переноса ограждения вглубь земельного участка.

<данные изъяты> постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> Пучкова С.Н. по результатам вышеуказанной проверки и выявленным в ходе нее нарушений земельного законодательства признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде штрафа.

Уведомлением от <данные изъяты> КУИ администрации городского округа <данные изъяты> на основании постановления Правительства от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», Пучковой С.Н. срок устранения нарушений земельного законодательства по предписанию <данные изъяты> от <данные изъяты> продлен до <данные изъяты>

Согласно акту от <данные изъяты> <данные изъяты> выездного обследования земельных участков в рамках муниципального земельного контроля при обследовании земельного участка с кадастровым номером 50:40:0010413:11 с привлечением кадастрового инженера в целях соблюдения обязательных требований земельного законодательства и исполнения требований предписания, установлено, что нарушения, указанные в предписании от <данные изъяты> <данные изъяты>, ответчиком не устранены, конфигурация и площадь земельного участка не изменились.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о возложении на ответчика обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка, суд первой инстанции правильно исходил из того, что совокупностью представленных доказательств установлено, что Пучковой С.Н. самовольно, за границами территории принадлежащего ей земельного участка, размещено ограждение земельного участка, тем самым допущено использование земельного участка общей площадью 623 кв. м, в отсутствие законных оснований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на правильно установленных обстоятельствах, подтвержденных представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

В ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ III ░ IV ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 805 ░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:40:010413:0151 ░░░░░░░░ 1 200 ░░. ░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 805 ░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 805 ░░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 805 ░░. ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 005 ░░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 200 ░░. ░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 805 ░░. ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 805 ░░. ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 606 ░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:40:0010413:11 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.06.2023