Решение по делу № 22-38/2023 (22-2202/2022;) от 19.12.2022

Судья Голяева Е.А. № 22-38/2023

Верховный Суд Республики Карелия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 16 января 2023 года

Верховный Суд Республики Карелия в составе: председательствующего Раць А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барановой Н.А., с участием прокурора Пшеницына Д.А., осужденного Соколова А.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Закирова Э.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Соколова А.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 сентября 2022 года, которым Соколову А. А., родившемуся ХХ.ХХ.ХХ года в (.....), отменено условное осуждение по приговору от 20 ноября 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, осужденного Соколова А.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Закирова Э.Р., поддержавших доводы поданной жалобы, мнение прокурора Пшеницына Д.А. о законности и обоснованности постановления, суд апелляционной

установил:

Соколов осужден приговором мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска от 20 ноября 2020 года по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в указанный орган. Постановлением этого же суда от 23 апреля 2021 года осужденному продлен испытательный срок на 06 месяцев.

Руководитель филиала по Первомайскому району г.Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия 11 июля 2022 года обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и направления осужденного для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительное учреждение.

Постановлением суда от 20 сентября 2022 года представление удовлетворено, в связи с систематическим неисполнением осужденным возложенных на него приговором суда обязанностей, условное осуждение отменено и Соколов направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Соколов, не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не учел состояние его здоровья, положительную характеристику с места работы, возмещение им причиненного ущерба, что он прошел курс от алкогольной зависимости. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления- отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора г.Петрозаводска Жукова О.С. доводы жалобы считает необоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.По смыслу закона, при отмене условного осуждения, суду необходимо установить факт систематического неисполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей или систематического нарушения общественного порядка. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что суд рассмотрел представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Соколову с соблюдением требований ст.ст.397,399 УПК РФ, без нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, с момента вступления приговора в законную силу осужденный встал на контроль в УИИ, ему были разъяснены права и обязанности, о чем свидетельствует подписка, отобранная у Соколова в УИИ 25 декабря 2020 года.

Вопреки доводам осужденного, судом достоверно установлено, что осужденный, отбывая условное осуждение, систематически и злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности: более 12 раз не явился в УИИ на регистрацию без уважительных причин, дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, злоупотребляет алкогольными напитками.

Несмотря на принимаемые в отношении осужденного меры, направленные на достижение цели его исправления без изоляции от общества, продление испытательного срока постановлением суда от 23 апреля 2021 года, а также неоднократные предупреждения о недопустимости нарушения возложенных на него обязанностей, возможности отмены условного осуждения, осужденный продолжил нарушать правила отбывания условного наказания.

При таких обстоятельствах, исследовав все представленные материалы, суд первой инстанции правильно установил, что осужденный на путь исправления не встал, не исполняет возложенные на него судом обязанности, систематически нарушает правила отбывания условного осуждения и все возможные методы воздействия положительных результатов не дали, в связи с чем обоснованно удовлетворил представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, отменил условное осуждение и направил Соколова отбывать наказание, назначенное приговором суда, в исправительную колонию строгого режима.

Медицинских документов, подтверждающих наличие у осужденного заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено, как не представлены они и в суд апелляционной инстанции.

Принятое судом решение об отмене Соколову условного осуждения является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 сентября 2022 года, которым осужденному Соколову А. А. отменено условное осуждение по приговору от 20 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Соколова А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:                                А.В. Раць