Решение по делу № 2-1510/2023 от 05.04.2023

    Дело № 2-1510/2023

    34RS0004-01-2023-001293-23

     РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

    08 июня 2023 года                                             г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

    при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

    с участием представителя истца Цымбалова С.А.,

    ответчика Шатова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Автотранспортник» к Невеленко М.М., Шатову Н.В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Автотранспортник» обратилось в суд с иском к Невеленко М.М., Шатову Н.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 2018 по 2022 годы в размере <данные изъяты> рубль, по оплате целевых взносов <данные изъяты> рублей, процентов <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копейки, расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указано, что СНТ «Автотранспортник» расположено на территории Светлоярского района Волгоградской области, ответчики Невеленко М.М. и Шатов Н.В. являются собственниками земельного участка № <адрес>, расположенного на территории СНТ «Автотранспортник» улица <адрес> однако не исполняют обязанность по оплате членских и целевых взносов в установленный срок, в связи с чем, истцом начислены пени за период с 10 января 2019 года по 20 марта 2023 года в размере <данные изъяты> копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца СНТ «Автотранспортник» Цымбалов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шатов Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что с 26 марта 2018 года является собственником участка № <адрес> СНТ «Автотранспортник», однако это иной участок, его наименование не имеет улицы, все членские взносы за свой участок, он оплачивает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Невеленко М.М. не явилась, о времени о месте слушания дела извещена, причин неявки не сообщила. Из материалов дела следует, что судебные повестки, направленные ответчику почтовой связью, возращены в суд по истечении срока хранения, то есть ответчик за их получением не явилась.

Следовательно, ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направленного извещения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться на почтовое отделение за получением судебной повестки, несет сам ответчик.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительности причин, лишивших возможности явиться за судебным извещением в отделение связи, суду не представлено.

Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика, не явившегося в суд по неуважительным причинам.

Неявка ответчика является её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п. 2 ст. 8 названного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Статья 21 Федерального закона № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в этой связи дает широкие полномочия общему собранию членов объединений, не устанавливая никаких ограничений для компетенции общего собрания. Абзац 10 п. 1 указанной статьи устанавливает, что к исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; абз. 18 ст. 21 данного Закона уполномочивает общее собрание (собрание уполномоченных) рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" утратил силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29 июля 2017 ода № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В части 5 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" раскрывается понятие имущества общего пользования как расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Таким образом, размер оплаты за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования может складываться из суммы оплат членского и целевого взносов, поскольку указанные взносы направлены на содержание, приобретение (создание) объектов общего пользования, которыми впоследствии пользуются лица, не являющиеся членами СНТ. Включение в размер членского взноса расходов по оплате труда, расходов на охрану, а также иных текущих расходов, призвано обеспечить текущую деятельность СНТ, за счет которой в свою очередь обеспечивается содержание объектов общей инфраструктуры, для содержания которых необходимо заключать соответствующие договоры, производить бухгалтерские расчеты и осуществлять иную деятельность.

Согласно части 1 статьи 5 ФЗ № 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с частью 2 статьи 5 вышеуказанного Закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Часть 4 статьи 5 Закона определяет, что суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу пункта 21 части 1 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Таким образом, изменение законодательства с 1 января 2019 года не изменило правового регулирования правоотношений между собственником земельного участка, находящегося в границах территории садоводства и не являющегося членом товарищества и товариществом, в границах которого расположен земельный участок, пользование общим имуществом как в соответствии с Федеральным законом № 66-ФЗ, так и в соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом № 217-ФЗ предполагается платным.

Данные обязательства закреплены также в уставе СНТ «Автотранспортник», который в установленном законом порядке не оспорен и является действующим.

Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 2 июля 2014 года в соответствии с которым расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

    Судом установлено, что Невеленко М.М. является собственником земельного участка № <адрес> расположенного по адресу: СНТ «Автотранспортник» в Волгоградской области.

    СНТ «Автотранспортник» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 23 апреля 2020 года за ГРН № 2203400359446.

    В соответствии с уставом СНТ «Автотранспортник», утвержденным решением общего собрания членов СНТ «Автотранспортник» (протокол № 22/20 от 22 марта 2020 года), лица ведущими садоводства на садовых земельных участках расположенных на территории СНТ «Автотранспортник», без участия в товариществе, вправе использовать имущество общего пользования в объеме и на условиях, аналогичных членам товарищества.

    Независимо от наличия членства в товариществе неиспользование собственником земельного участка принадлежащего ему недвижимости либо отказ от пользования общим имуществом не являются основанием для освобождения полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества.

    Согласно пункту 21.1 главы 21 устава «Автотранспортник», в товариществе с его членов и иных собственников земельных участков взимаются следующие виды взносов:

    Членские взносы – денежные средства, периодически вносимые гражданами на оплату труда работников, заключивших трудовые договора с товариществом, и другие текущие расходы товарищества (эксплуатационные расходы на имущество общего пользования, текущий ремонт такого имущества, оплату коммунальных услуг, организационные расходы. Расходы по уплате налогов, разного рода регистрационных сборов и пошлин взимаемые с товарищества, членские взносы в ассоциации и союзы в которых состоит товарищество, страховые взносы и т.д.) (пункт 14.1).

    Целевые взносы – денежные средства, вносимые гражданами на приобретение, создание объектов общего пользования. К созданию объектов, так же относится и их восстановление, капитальный ремонт, модернизация и реконструкция, улучшающие первоначальные нормативные показатели функционировал.

    В соответствии с пунктом 21.4 главы 21 устава СНТ «Автотранспортник», размер членских взносов устанавливается ежегодным общим собранием членов товарищества и рассчитывается на одну сотку (сто квадратных метров) земли садовых участков товарищества.

    Размер членских взносов кратен количеству соток (квадратных метров) занимаемых садовым участком.

    Согласно пункту 21.5 главы 21 устава СНТ «Автотранспортник», срок уплаты членских взносов устанавливается в три этапа:

    одна треть суммы не позднее 30 апреля текущего года;

    одна треть суммы не позднее 30 июня текущего года;

    одна треть суммы не позднее 31 августа текущего года.

    В случае не своевременной уплаты членских взносов, с просрочившего взимается пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки.

    Целевые взносы уплачиваются в течение одного месяца с момента проведения общего собрания на котором были приняты такие целевые взносы, их размер.

    В случае не своевременной уплаты целевых взносов, с просрочившего взимается пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки (пункт 21.10).

    Протоколом отчетного собрания членов СНТ «Автотранспортник» №1 от 25 марта 2018 года установлена смета на 2018 год: 1 сотка <данные изъяты> рублей.

    Протоколом собрания членов СНТ «Автотранспортник» №1 от 24 марта 2019 года установлена смета на 2019 год: 1 сотка <данные изъяты> рублей. Целевые взносы <данные изъяты> рублей.

    Протоколом отчетного собрания членов СНТ «Автотранспортник» №1 от 22 марта 2020 года установлена смета на 2020 год: 1 сотка <данные изъяты> рублей. Целевые взносы <данные изъяты> рублей.

    Протоколом отчетного собрания членов СНТ «Автотранспортник» №1 от 14 мая 2021 года установлена смета на 2021 год: 1 сотка <данные изъяты> рублей.

    Протоколом отчетного собрания членов СНТ «Автотранспортник» №1 от 11 августа 2022 года установлена смета на 2022 год: 1 сотка <данные изъяты> рублей.

Данные протоколы ответчиком не оспорены в установленном законом порядке, доказательств заключения договоров на оплату услуг в индивидуальном порядке суду не представлено, таким образом размеры членских и целевых взносов обязательны для всех членов СНТ и собственников земельных участков, расположенных на территории товарищества.

    Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по ежемесячным платежам за период с 2016 года по 2022 год составляет <данные изъяты> рубль, из них:

    -членские взносы за 2018 год – <данные изъяты> рубль;

    -членские взносы за 2019 год – <данные изъяты> рублей (из них <данные изъяты> рублей целевые взносы);

    -членские взносы за 2020 год – <данные изъяты> рублей (из них <данные изъяты> рублей целевые взносы);

    - членские взносы за 2021 год – <данные изъяты> рублей;

    - членские взносы за 2022 год – <данные изъяты> рублей.

Размер пени за просрочку платежей в сумме 0,1% в день за каждый день просрочки установлен уставом СНТ «Автотранспортник» за период с 10 января 2019 года по 20 марта 2023 года составляет <данные изъяты> копеек.

    Размер задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

    В силу статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в редакции, действующей на момент образования задолженности) при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

    Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

    Таким образом, ответчик в силу закона (до 1 января 2019 года – в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", с 01.01.2019 года – в силу Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») обязана участвовать в содержании имущества общего пользования и в оплате услуг товарищества по управлению таким имуществом.

    Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательные платежи на создание и содержание имущества общего пользования и на оплату услуг по управлению таким имуществом в установленном общим собранием членов товарищества размере в течение 2018 - 2022 годов ответчик Невеленко М.М. не вносила.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Невеленко М.М. в силу закона и устава, как правообладатель земельного участка, обязана своевременно вносить установленные общим собранием ежемесячные взносы.

    Таким образом, с Невеленко М.М. в пользу СНТ «Автотранспортник» задолженность по обязательным платежам в размере <данные изъяты> рубль, пени за просрочку платежей за период с 10 января 2019 года по 20 марта 2023 года составляет <данные изъяты> копеек.

    В удовлетворении исковых требований к ответчику Шатову Н.В. следует отказать, поскольку в данном деле он является ненадлежащим ответчиком, принадлежащий ему земельный участок находится по иному адресу: СНТ «Автотранспортник» участок № <адрес> (без указания улицы). Данный факт подтвердил в судебном заседании и представитель истца, отказавшись поддерживать исковые требования к Шатову Н.В.

    Истец также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При обращении в суд СНТ «Автотранспортник» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2005 № 355-О).

В судебном заседании установлено, за подготовку, составление и подачу искового заявления в суд СНТ «Автотранспортник» по договору об оказании юридических услуг от 20 марта 2023 года произведена оплата представителю Цымбаловой Ю.С. в сумме <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, подачу иска и участие в суде первой инстанции.

Учитывая, участие в суде первой инстанции принимал представитель Цымбалов С.А. вместо Цымбалловой Ю.С., учитывая критерий сложности дела, его категорию, принимая во внимание проделанный представителем объем работы (подготовка и составление искового заявления, подача его в суд), объем заявленных требований, факт удовлетворения заявленных требований в полном объеме, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы в сумме <данные изъяты> рублей являются законными и обоснованными, отвечают принципам разумности и справедливости. В удовлетворении оставшейся части требований следует отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Автотранспортник» к Невеленко М.М., Шатову Н.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам за пользование общим имуществом садоводческого некоммерческого товарищества, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Невеленко М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан 22 января 1994 года УВД Красноармейского района г. Волгограда) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Автотранспортник» задолженность по членским и целевым взносам (обязательным платежам за пользование общим имуществом садоводческого некоммерческого товарищества) в размере <данные изъяты> рубль, пени за просрочку платежей за период с 10 января 2019 года по 20 марта 2023 года в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Отказать в удовлетворении исковых требования садоводческого некоммерческого товарищества «Автотранспортник» к Шатову Н.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам за пользование общим имуществом садоводческого некоммерческого товарищества, пени, возмещении судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                             И.Н.Джумагалиева

Мотивированное решение составлено 15 июня 2023 года.

Председательствующий                                             И.Н.Джумагалиева