Судья Бачевская О.Д. |
Дело № 33а-14154/2019 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург |
14 августа 2019 года |
Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего |
Гылкэ Д.И., |
судей |
Коряковой Н.С., |
Кориновской О.Л., |
с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Свердловской области Истоминой И.В.,
при секретаре судебного заседания Шестаковой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-623/2019 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Соловьева Владислава Андреевича
по апелляционной жалобе административного ответчика Соловьева Владислава Андреевича
на решение Камышловского районного суда Свердловской области от 25 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Коряковой Н.С., заключение прокурора Истоминой И.В., судебная коллегия
установила:
ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Соловьева В.А., освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и возложении на него административных ограничений.
Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 25 июня 2019 года в отношении Соловьева В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением административных ограничений:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;
- запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
- запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние;
- явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Не согласившись с решением суда, Соловьев В.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит судебный акт отменить как незаконный и необоснованный. Указал, что на момент освобождения, судимости по предыдущим приговорам будут погашены. Полагает, что в отношении него административный надзор не может быть установлен, поскольку при назначении наказания по части 3 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание ему не назначалось.
Представитель административного истца ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области и административный ответчик Соловьев В.А. в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены путем направления извещения по электронной почте 26 июля 2019 года, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Учитывая, что стороны о времени и месте заседания судебной коллегии извещены надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие.
Заслушав заключение прокурора Истоминой И.В., полагавшей решение суда законным, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Как видно из материалов дела, приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 11 августа 2016 года Соловьев В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Соловьев В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области и подлежит освобождению из мест лишения свободы 09 декабря 2019 года в связи с отбытием срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора, в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Соловьева В.А., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Административные ограничения и срок административного надзора в отношении Соловьева В.А. установлены судом в соответствии с положениями статей 4 и 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, соответствуют закону и тяжести совершенного им преступления. При выборе конкретных административных ограничений судом учитывались данные о личности осужденного, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, судом первой инстанции правильно установлено Соловьеву В.А. административное ограничение в виде запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, поскольку им совершено тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, поскольку они основаны на ошибочном понимании норм материального права.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 308, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Камышловского районного суда Свердловской области от 25 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Соловьева Владислава Андреевича – без удовлетворения.
Председательствующий |
Д.И. Гылкэ |
Судьи |
Н.С. Корякова |
О.Л. Кориновская |