Решение по делу № 2-1244/2018 от 11.09.2018

Дело №2-1244/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустова Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к Торбину Г.А., Торбиной А.С. Толкачевой А.Р., Авдеенко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Торбину Г.А. по тем основаниям, что 20 августа 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Торбиным С.А. был заключен кредитный договор №42899716, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 350000 руб. под 21,90 % годовых. Истец указывает, что свои обязательства Торбин С.А. исполнял ненадлежащим образом. За период с 20 сентября 2017 года по 27 августа 2018 года сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 227645 руб. 25 коп. (186195 руб. 89 коп. - просроченная судная задолженность, 41449 руб. 36 коп. - просроченные проценты). Заёмщик Торбин С.А. <Дата обезличена> умер. По информации Банка Торбин Г.А. является наследником к имуществу умершего Торбина С.А. Истец указывает, что кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, не относятся. Истец просит взыскать с ответчика Торбина Г.А. задолженность по кредитному договору №42899716 от 20 августа 2014 года за период с 20 сентября 2017 года по 27 августа 2018 года в размере 227645 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5476 руб. 45 коп.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 27 сентября 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Торбина А.С., Толкачева А.Р., Авдеенко Т.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Торбин Г.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик Торбина А.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Ответчики Толкачева А.Р., Авдеенко Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Бибко А.Э. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 2 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 26 июня 2012 года №18-КГ12-6, обязательство, возникшее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается, в том числе, если он являлся индивидуальным предпринимателем. Если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Судом установлено, что 20 августа 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Торбиным С.А. был заключен кредитный договор №42899716, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 350 000 руб. под 21,90 % годовых сроком на 60 месяцев с ежемесячным платежом 9676 руб. 73 коп.

Согласно представленному графику платежей датой платежа является двадцатое число каждого месяца, начиная с сентября 2014 года.

Банком поименованная сумма кредита перечислена на дебетовый счет заёмщика №40817810755032998979.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по предоставлению кредита банком исполнены в полном объеме.

Из выписки по лицевому счету Торбина С.А. по состоянию на 27 августа 2018 года следует, что заемщиком допускались просрочки исполнения взятых на себя обязательств.

<Дата обезличена> заёмщик умер, о чем в отделе ЗАГС <Данные изъяты>

Исходя из ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего наследство, (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ) (пункт 59 Постановления).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (пункт 61 Постановления).

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе производства по делу судом установлено, что наследственное дело к имуществу Торбина С.А. у нотариусов нотариального округа г. Сортавала не открывалось. Однако, согласно выписке из ЕГРН установлено, что Торбин С.А. был зарегистрирован сособственнкиом квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>

После смерти Торбина С.А. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>

После смерти Торбина С.А. в указанной квартире зарегистрированы <Данные изъяты> Толкачева А.Р., <Данные изъяты> Торбина А.С.

Торбин Г.А. умершему приходится <Данные изъяты> Авдеенко Т.А. – <Данные изъяты>, в наследственные права не вступали.

Таким образом, суд полагает, что надлежащими ответчиками по данному делу являются Толкачева А.Р. и Торбина А.С., то есть наследниками первой очереди.

Ответчик Торбина А.С. пояснила, что фактически наследство <Данные изъяты> приняла, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

При таких обстоятельствах, с учётом положений ч.2 ст.1153 ГК РФ суд приходит к выводу, что наследниками, принявшими наследство после смерти Торбина С.А., являются Торбина А.С. и Толкачева А.Р., доказательств отказа ответчиков от наследства суду не представлено, при этом такой отказ был возможен лишь в пределах шестимесячного срока с даты открытия наследства.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 27 августа 2018 года за заемщиком Торбиным С.А. имеется следующая сумма задолженности 227645 руб. 25 коп., в том числе: 186195 руб. 89 коп. – просроченная судная задолженность, 41449 руб. 36 коп. - просроченные проценты.

Сумма задолженности не оспорена. Доказательств того, что отсутствует задолженность перед истцом, суду не представлено.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств освобождения от ответственности по денежным обязательствам перед истцом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ относится, среди прочих, государственная пошлина.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5476 руб. 45 коп.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, соответственно, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков также солидарно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Торбиной А.С., Толкачевой А.Р. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №42899716 от 20 августа 2014 года за период с 20 сентября 2017 года по 27 августа 2018 года в размере 227 645 руб. 25 коп., из которых 186195 руб. 89 коп. – просроченная ссудная задолженность, 41 449 руб. 36 коп. – просроченные проценты.

В иске к Торбину Г.А., Авдеенко Т.А. отказать.

Взыскать солидарно с Торбиной А.С. Толкачевой А.Р. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5476 руб. 45 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С.Кустова

Мотивированное решение суда изготовлено 12 ноября 2018 года