Решение по делу № 2-420/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-420/201529 июня 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шиловой М.И.

при секретаре Баранцевой М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Корневой О.А. к Преловской О.А., ФИО20, Саулину А.А., Саулиной З.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратиласьв суд с иском кответчикам о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4 договора в квартире зарегистрированы ответчики, которые утрачивают право пользования жилым помещением с момента государственной регистрации договора. Ответчикам в устной и письменной форме направлялось требование об освобождении квартиры. Однако ответчики до настоящего времени зарегистрированы и проживают в квартире.

Судебное заседание по делу было назначено на 16 июня 2015 года. Истец, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вторично судебное разбирательство было назначено на 29 июня 2015 года. Истец, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил, что истец надлежащим образом извещеннаяна судебные заседания, назначенные на 16 и 29 июня 2015 года, в суд не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Корневой О.А. без рассмотрения, поскольку истец, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Корневой О.А. к Преловской О.А., ФИО20, Саулину А.А., Саулиной З.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Новодвинский городской суд.

Председательствующий М.И.Шилова