Решение по делу № 1-125/2023 от 31.03.2023

1- 125 /2023 (УИД 05RS0029-01-2023-000670-31)

                     П Р И Г О В О Р

                 именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 11.09.2023 года.

Карабудахкентский      районный суд РД в составе председательствующего Мусаева Б.А., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего троих детей, не военнообязанного, временно не работающего, прож. в <адрес> РД, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « б» ч. 3 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь владельцем объекта коммерческой недвижимости, расположенного по адресу: РД <адрес>, который сдал в аренду жителю того же населенного пункта Свидетель №3 на устных условиях без заключения договора аренды за 3 000 рублей ежемесячной арендной платы, в нарушении требований Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, не заключая договор на поставку газа с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», являющимся поставщиком газа для всех категорий потребителей на территории Республики Дагестан, тайно, из корыстных побуждений, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, связанный с незаконным отбором природного газа из газораспределительной сети, в целях создания благоприятных условий для реализации цветов в цветочном магазине «Айша», арендатором Свидетель №3 для получения от него материальной выгоды в виде ежемесячной арендной платы, в период в течении декабря месяца 2022 года более точная дата в ходе предварительного следствия не установлено, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, подключился к газовому отопительному котлу марки «Лемакс Премиум 50 кВт» установленному в котельном помещении коммерческого здания, имея навыки пользования сварочным аппаратом организовал незаконное подключение линии по поступлению газа из газопровода диаметром 70 мм. путем врезки в газопровод (газораспределительную сеть низкого давления) металлической трубой диаметром 32мм, приварив электросваркой к газопроводу диаметром 70 мм. металлический штуцер диаметром 32 мм а также подсоединив к указанному штуцеру металлический кран, после приварив к крану металлическую трубу диаметром 32 мм, протянул вдоль задней части котельной комнаты коммерческого здания на расстояние 60 метров, и далее провел в помещение котельной комнаты сквозь стену, где внутри помещения котельной комнаты, к металлической трубе диаметром 32 мм. с помощью металлического переходника, соединил гофрированный металлический шланг диаметром 15 мм. обратный конец которой соединил в отопительный газовый котёл марки «Лемакс Премиум 50 кВт».

Далее в связи с наступившим холодным климатом, ФИО1 в дневное время 25.01.2023г., включил указанный отопительный газовый котёл марки «Лемакс Премиум 50 кВт», который подключен к системе отопления цветочного магазина «Айша», и в период по 13.02.2023г., осуществлял в нём незаконный отбор и обжиг газа, чем причинил ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ущерб на сумму 21 245 рублей 40 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. В частности показал, что самовольно без договора подключился к газопроводу и тайно занимался незаконным отбором газа для отопления арендованного помещения. Он договорился с представителем газпрома, что будет оплачивать деньги и они не будут препятствовать ему. Он ущерб возместил частично. Обещает, что подобное больше не повторится. Представил суду квитанции об оплате. Просит суд смягчить наказание.

Кроме такого признания вина ФИО1 в предъявленном обвинении подтверждается показаниями свидетелей, потерпевшего, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО10 усматривается, что ФИО7, являясь собственником вышеуказанного помещения цветочного магазина «Айша», согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГг. об обнаружении несанкционированного подключения и отбора газа потребителем было установлено несанкционированное подключение к газовой сети, с которой совершалось хищение газа ФИО1

Указанная врезка была осуществлена в газопровод низкого давления диаметром 70мм. откуда потребителем путем соединения газовой трубы диаметром 32 мм. был протянут в котельное помещение здания цветочного магазина «Айша», где имелся газовый котел в количестве 1 шт. К моменту проверки и выявления несанкционированного потребления природного газа сотрудниками правоохранительных органов, помещение цветочного магазина отапливалось с помощью потребления газа. ФИО1, не составил договор о поставке газа на нужды своего здания, где имеется цветочный магазин «Айша», каких-либо документов на поставку газа у данного лица нет.

Внутри помещения котельной комнаты здания, где имеется цветочный магазин «Айша установлены следующие установки, потребляющие газ: - согласно АКТ № от 13.02.2023г. в помещении котельной было установлено ГПО «Лемакс премиум 50 кВт» в количестве 1 штуки. Ущерб возмещен.

В судебном заседании допрошенный свидетель Свидетель №2 показал, что с 2021 года состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе подворного обхода в <адрес>, им был выявлен факт несанкционированной врезки к газовым сетям, которым пользовались в помещении цветочного магазина «Айша», расположенного в по <адрес>.

В ходе сбора материала, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что он осуществил самовольное подключение к газораспределительным сетям. На его вопрос, когда он произвел подключение, ФИО1 ответил, что ДД.ММ.ГГГГ, он подключался к газопроводу из за того, что в магазине было прохладно. В ходе осмотра места происшествия газ потреблял 1 газовый котел. По данному факту им был собран материал и зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <адрес>, сотрудниками газовой службы газовая труба через который незаконно поступал природный газ для отопления помещение цветочного магазина «Айша» была отрезана и составлен акт. По факту обнаружения несанкционированного отбора газа техником по метрологии 1 категории территориального участка <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» Свидетель №1, был составлен акт. в котором он расписался.

В судебном заседании допрошенный свидетель Свидетель №4 показал, что примерно в апреле месяце 2021 года его отец ФИО1 приобрел двух этажное здание, на основании договора купли продажи, составленного с колхозом «Какашуринский» площадью 634 квадратных метров, которое расположено по адресу: <адрес>. Здание и земельный участок его отец во время приобретения оформил на его имя, хотя собственником здания является его отец, и он самостоятельно распоряжается данным зданием.

Так в декабре месяце 2022 года, его отец, одну комнату указанного выше здания подготовил под коммерческие цели и сдал в аренду жителю их села по имени Свидетель №4 более точных анкетных данных которого он не знает, который в последующем открыл в нем цветочный магазин «Айша». Когда его отец сдавал помещение в аренду, он в нем сделал ремонт, нанял мастеров, которые внутрь протянули воду, электричество. Помещение цветочного магазина отапливается с помощью установленного теплого пола. Вода в проходящих трубах теплого пола, отапливается через газовый котел, установленный в котельной комнате, расположенный сзади их здания. Данную котельную комнату так же построил его отец после приобретения вышеуказанного здания, в данной котельной комнате он установил газовый котел фирмы «Лемакс Премиум», и от данного газового котла, протянул отопительные трубы к их зданию, в том числе в помещение цветочного магазина «Айша». Сзади котельной комнаты проходит центральная газовая труба, по которому проходит природный газ к жителям <адрес>. Когда его отец построил котельную комнату, он протянул металлическую трубу, далее подсоединил трубу к отопительному котлу. От отца стало известно, что когда похолодало в конце января 2023 года числа 25, он начал отапливать помещение цветочного магазина «Айша», с помощью газового котла установленного в котельной комнате, потребляя природный газ. ДД.ММ.ГГГГ, приехали сотрудники полиции, выявили, что его отец не имея договора на поставку природного газа, незаконно пользовался природным газом, после чего собрали материал по факту хищения природного газа.

     Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что в конце декабря 2022 года он взял в аренду помещение, расположенное по адресу: РД <адрес>, в котором он осуществляет деятельность по реализации цветов в цветочном магазине «Айша». Помещение он арендует у жителя <адрес> - ФИО1.

Ежемесячная арендная плата составляет 3 000 (три тысяча) рублей. Он с арендодателем письменный договор не заключал, условия аренды они обговорили в устном порядке.

    В связи с тем, что в помещении цветочного магазина похолодало, в конце января 2023 года, он попросил у ФИО1, чтобы он включил отопление в помещение магазина. Помещение магазина отапливается с помощью теплого пола. После его просьбы ФИО1 включил отопление в помещение цветочного магазина. Арендатору оплачивает арендную плату в сумме 3000 тысяча рублей, за электроэнергию и за использование природного газа отвечает он сам.

Как и с помощью какого отопительного котла отапливается помещение цветочного магазина ему неизвестно.

О том, имеется ли какая - либо документация на отбор газа из газораспределительной сети для нужд своего здания у арендодателя - ФИО1 ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ, в помещение цветочного магазина «Айша» приехали сотрудники полиции, собрали материал, в отношении ФИО1 о том, что последний не имея договора на поставку природного газа, использовал природный газ для отопления помещения цветочного магазина.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, 2010 года по настоящее время работает в должности техника по метрологии 1 категории территориального участка <адрес>, ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». 13.02.2023г., он совместно с сотрудниками УУП ОМВД России по <адрес> проводили мероприятия по обнаружению несанкционированных потребителей газа в <адрес>.

    В обеденное время они обходили <адрес> РД, где обнаружили цветочный магазин под названием «Айша». Проверяя газопровод, протянутый к котельной комнате указанного помещения, где расположен цветочный магазин, они обнаружили несанкционированную врезку и отбор природного газа из газопровода низкого давления посредством приваривания электросваркой трубы диаметром 32 мм., к газопроводу диаметром 70 мм., далее установили что от места врезки в газопровод обеспечивающий газом других жителей села Какашура, соединена металлическая труба 32 мм., которая протянута до помещения котельной и входит во внутрь помещения котельной и пройдя через стену соединяется с газопотребляющим оборудованием отопительным котлом фирмы «Лемакс Премиум 50 кВт» установленным в котельной комнате, помещения где расположен цветочный магазин «Айша». К моменту проверки и выявления несанкционированного потребления природного газа для отопления помещения цветочного магазина в газовом котле потреблялся природный газ.

По факту обнаружения несанкционированного отбора газа им был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором они и расписались. Указанный акт был передан в отдел корпоративной защиты для дальнейшего принятиия мер по отключению несанкционированного отбора газа данным потребителем - то есть ФИО1

Вина подсудимого ФИО1 так же подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия согласно которому, объектом осмотра является цветочный магазин под названием «Айша» расположенный в <адрес> РД и иллюстрационной фототаблицей к нему и схемой к ОМП.

    Актом № от 13.02.2023г., о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа.

    Актом № от 13.02.2023г., о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа.

    Заявлением от заместителя генерального директора по корпоративной защите ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО8, с приложенным к ней расчетом объемов и стоимости отобранного газа при несанкционированном подключении к сетям газораспределения.

    Вещественными доказательствами: отопительный газовый котёл марки «Лемакс Премиум 50 кВт», которым обжигался газ для отопления помещения цветочного магазина «Айша».

    Согласно двум квитанциям о возмещении ущерба установлено, что ущерб возмещен полностью.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии. Его действия суд квалифицирует по п «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей особенной части этого кодекса и с учетом положений его общей части.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

     Признание вины, совершение преступление впервые, положительную характеристику, наличие семьи, он не проходит по учетам наркологического и психиатрического диспансеров, его предпенсионный возраст согласно ч.2 ст.61 УК РФ, он ущерб возместил полностью, что согласно п «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства, которые дают основания для вывода, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, определив лишение свободы условно. Суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

    Мера наказания в виде штрафа, отрицательно отразится на состояние здоровья и материальном содержании его, поскольку он не имеет постоянного источника доходов, поэтому определение штрафа может привести к утрате средств к существованию и отрицательно отразиться на здоровье.

По изложенным основаниям суд не применяет основной и дополнительный штраф, а также ограничение свободы.

    В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике назначения судами РФ уголовного наказания « если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных видов наказания, указав об этом в описательно мотивировочной части приговора, то в его резолютивной части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания ( например лишение свободы без штрафа, без ограничения свободы ).

    Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется.     

    Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Суд считает, что такая мера наказания будет способствовать достижению целей и задач УК РФ.

    Согласно п. 13 ч. 1 ст. 299, п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, при постановлении приговора по делу рассмотренном в общем порядке, суд разрешает вопросы, касающиеся, в том числе, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; в резолютивной части приговора должно содержаться, в частности, решение о распределении процессуальных издержек.    В соответствии с ч. 1 и п 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств участников уголовного судопроизводства- подсудимого.                

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку это незначительная сумма не может существенно отразиться на материальном положении подсудимого, который в состоянии заработать и выплатить судебные издержки.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310 УПК РФ, суд

                     ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным ФИО1 по п. « б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой ему назначить 1 (один) год и 6 (шесть) лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

    Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительство, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

     Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу.

     Процессуальные издержки в сумме 10920 рублей взыскать с ФИО1 в доход государства.

     Оплата судебных издержек производится по следующим реквизитам доход государство.

     Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по РД (МРИ ФНС РФ № по РД)

КПП – 055401001,ИНН – 0554000012, ОКТМО – 82635000, Р/счет - 40№

Наименование банка - ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>, БИК – 048209001, КБК – 18№

    Вещественные доказательства: отопительный газовый котёл марки «Лемакс Премиум 50 кВт» - возвратить ФИО1

    На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд.

    В случае подачи жалобы осужденная вправе в течение 15 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий Мусаев Б.А.