Решение по делу № 5-301/2022 от 23.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта                                                                        22 декабря 2022 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Эрдынеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-301/2022 (№) в отношении гражданки Монголии

Сэдсурэн Тунгалагтуяа, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.11.2022г. № ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни, при осуществлении таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «<адрес> - <адрес>», гражданка Монголии Сэдсурэн Тунгалагтуяа, следовавшая в указанном поезде в вагоне № 5, купе № 8, устно заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подавала. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от Сэдсурэн Тунгалагтуяа не поступало, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой представлено не было. В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной Сэдсурэн Тунгалагтуяа ручной клади в количестве одного места в виде дорожной сумки из полимерного материала, установлено, что для личного пользования в сопровождаемом багаже, гражданка перемещала через таможенную границу ЕАЭС в ручной клади следующие товары: 1) носки для детей из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, различных цветов и размеров, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны; зашитый мысок, двойной эластичный бортик, вывязанные надписи по следу «АНД, размер», полупары скреплены на полимерную скобу; индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 68 пар; 2) варежки для детей, машинной вязки, из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, разных цветов и размеров; модель полностью закрывающая запястье, ладонь руки, четыре пальца большой в отдельности, край запястья с вязкой двойной ластик, отделка вывязанным рисунком, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 23 пары; 3) наколенники из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, петельным ворсом с изнаночной стороны, с эластичными манжетами, отделка вывязанным рисунком, надписью «MNG», полупары скреплены на полимерную скобу; индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 6 пар. Общий вес перемещаемых товаров составил 5,0 кг. В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товара, письменного объяснения Сэдсурэн Тунгалагтуяа, согласно которому она едет в <адрес> для того чтобы купить продукты, везет товары, купленные в <адрес>, которые ей заказала знакомая, то есть не предназначены для личного пользования самой гражданкой или членами ее семьи, определено предназначение товара перемещаемых гражданкой Монголии, как товаров не для личного пользования и, следовательно, указанные товары подлежат помещению под определенную, по выбору лица, таможенную процедуру, обложению таможенными платежами, обязательному таможенному декларированию и соблюдению иных требований таможенного законодательства. По факту недекларирования гражданкой Монголии Сэдсурэн Тунгалагтуяа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП. 03.10.2022г. товары явившиеся предметом административного правонарушения изъяты по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Рыночная стоимость товара составила 23858,09 рублей. Таможенная стоимость товара составила 18257,11 рублей. Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Сэдсурэн Тунгалагтуяа в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.

    В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

    В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

    Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

    Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

    В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

    В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

    В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

    В нарушение ст.ст. 104, 105, 84 ТК ЕАЭС гражданка Сэдсурэн Тунгалагтуяа перемещала через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому вину в совершении признает полностью, обязуется оплатить штраф, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № об определении стоимости товара и другими материалами дела.

Так, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются актом таможенного досмотра от 03.10.2022г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Монголии Сэдсурэн Тунгалагтуяа перемещала через таможенную границу ЕАЭС товары, подлежащие таможенному декларированию, без осуществления такового, что было установлено в ходе таможенного досмотра, проводимого в период времени с 01:20 часов до 02:10 часов сотрудниками Бурятской таможни на таможенном посту ЖДПП Наушки. Перечень перемещаемого товара подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., актом передачи вещей и документов на хранение в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ. В целом все исследованные доказательства являются непротиворечивыми по своему содержанию и согласуются между собой.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Сэдсурэн Тунгалагтуяа своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, ее позицию о наличии возможности уплатить штраф, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения (что соответствует минимальному размеру), без их конфискации. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, суд не усматривает.

При этом суд не находит оснований для назначения размера штрафа менее минимального, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением гр. Монголии Сэдсурэн Тунгалагтуяа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку Монголии Сэдсурэн Тунгалагтуяа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 от стоимости товара в сумме 9 128, 55 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения - возвратить по принадлежности.

Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КРФоАП постановление направляется судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                  И.А. Тараева