Решение по делу № 2-2771/2023 от 04.08.2023

Производство № 2-2771/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                   14 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Струковой П.С., при помощнике судьи – Гринько Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к Ивченко ФИО5, о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к Ивченко М.О., в котором просит:

- расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и Ивченко М.О.;

- взыскать с Ивченко М.О. в пользу АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» невзысканную в судебном порядке задолженность по кредитному договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 231,51 руб., из них: начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 246,18 руб.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 415,49 руб.; штрафы/пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 569,84 руб.;

- взыскать с Ивченко М.О. в пользу АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 797 руб.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, что привело к возникновению задолженности и нарушению прав истца.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило. Ранее через приемную суда представитель истца направил заявление, в котором на удовлетворении исковых требований настаивал, также заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, явку своего представителя не обеспечил.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Банк «Россия» и Ивченко М.О. был заключен кредитный договор №№ по кредитованию счета банковской карты «Мир возможностей», состоящий из общих условий и индивидуальных условий, согласно которому истец предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 70 000 руб. с процентной ставкой по кредиту 20% годовых (п.п. 1, 4 Индивидуальных условий). Договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору или до даты расторжения кредитного договора, сторонами определена дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий).

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, кредит предоставляется истцом на карточный счет №№ на имя заемщика.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 70 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий возврат текущей задолженности по кредиту осуществляется не позднее последнего календарного дня платежного периода, следующего за расчетным периодом, в котором образовалась задолженность. Обязательный ежемесячный платеж включает в себя минимальную сумму погашения – не менее 5% (но не менее 300 руб. и не более суммы основного долга) от суммы основного долга, рассчитанной на дату окончания предыдущего расчетного периода; проценты, начисленные за пользование кредитом. Пунктом 6.4 Индивидуальных условий определено, что задолженность должна быть погашена в полном объеме не позднее даты возврата кредита, указанной в п. 2.2 Индивидуальных условий, либо даты, указанной в требовании Банка о досрочном погашении задолженности.

В соответствии с п. 12.1 Индивидуальных условий в случае, если заемщик не обеспечил наличие на карточном счете денежных средств, достаточных для погашения обязательного ежемесячного платежа, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность по обязательному ежемесячному платежу как просроченную со дня, следующего за последним днем срока, установленного для оплаты ежемесячного платежа. За несвоевременное погашение обязательного платежа Банк начисляет, а заемщик уплачивает пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просроченной задолженности. Кроме того, в случае возникновения технического овердрафта Банк начисляет, а заемщик уплачивает штраф в размере, установленном тарифами «Золотая карта», от суммы технического овердрафта за период, начиная со дня, следующего за днем технического овердрафта, по день его погашения включительно.

В нарушение условий кредитного договора и положений действующего законодательства, заемщик перестал выполнять обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Задолженность по Кредитному договору признана проблемной ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №19 Нахимовского судебного района города Севастополя, исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка №21 Нахимовского судебного района, от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление АО «Акционерный банк «Россия». С Ивченко М.О. взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 836,10 руб., из них сумма непогашенного кредита 59 849,39 руб., начисленные проценты в размере 1 442,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты в размере 8 171,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф/пени в размере 2 371,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплаченная государственная пошлина в размере 1 177,54 руб., а всего 73 013,64 руб.

Возражений относительно исполнения указанного судебного приказа Ивченко М.О. не подавалось, в связи с чем он вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в последующем предъявлен к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Нахимовскому району города Севастополя возбуждено исполнительное производство №№. В ходе исполнительного производства было взыскано 57 руб.

Пунктом 5.3.2, 5.3.3 Общих условий Кредитного договора установлено, что Банк имеет право приостановить предоставление кредита, а также потребовать расторжения Кредитного договора в соответствии с законодательством Российской Федерации, погашения кредита и уплаты платежей, предусмотренных Кредитным договором, а также уплаты пени в случае нарушения заемщиком условий Кредитного Договора продолжительностью более чем 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней.

Часть 1 ст. 452 ГК РФ предусматривает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из положений ч. 2 ст. 452 ГК РФ следует, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика предложение о расторжении кредитного договора и погашении всей суммы задолженности, которое было им получено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

До настоящего времени требование истца оставлены без удовлетворения, что является существенным нарушением условий кредитного договора и является основанием для его расторжения.

Таким образом, ответчик своевременно не исполнил возложенные на него обязательства, чем нарушил права истца, в связи с чем у суда имеются правовые основания для удовлетворения требования истца в полном объеме.

Судом проверен расчет сумм требований, размер невзысканной в судебном порядке задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который признан выполненным арифметически верным, в связи с чем с Ивченко М.О. в пользу АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 231,51 руб., из них: начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 246,18 руб.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 415,49 руб.; штрафы/пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 569,84 руб.

Контр-расчет ответчиком суду не предоставлен. Ходатайств об уменьшении размере штрафных санкций суду не заявлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд, исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины исходя из суммы иска 53 231,51 рублей - в размере 1 797 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к Ивченко ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ» и Ивченко ФИО8.

Взыскать с Ивченко ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» (юридический адрес: 191124, г. Санкт-Петербург, пл. Растрелли, дом 2, литер А, ОГРН 1027800000084) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 231,51 руб., из них: начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 246,18 руб.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 415,49 руб.; штрафы/пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 569,84 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797 руб., а всего – 55 028 (пятьдесят пять тысяч двадцать восемь) рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательно форме 19.09.2023.

Судья                                                            П.С. Струкова