Дело № 2-637/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Хабаровск 29 апреля 2019 года
Центральный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,
при секретаре судебного заседания Пак В.Э.,
с участием
помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Серга Ю.В.,
представителя истца Устина М.А.,
ответчика Познанского А.И.,
представителя ответчика Дмитриенко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлюк Светланы Анатольевны к Познанскому Александру Игоревичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Павлюк С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец, являясь пассажиром, сидящего на переднем сидении в автомобиле Тойота Харриер, государственный регистрационный знак В602ХХ/27, находящегося под управлением ФИО2 попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате столкновения вышеуказанного транспортного средства с автомобилем Тойота ALPHARD, государственный регистрационный знак А511СВ/27, находящегося под управлением Познанского А.И. Дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес>-Ю-Чена - <адрес> в районе <адрес> по причине того, что водитель Тойона ALPHARD государственный регистрационный знак А511СВ/27, не уступил дорогу автомобилю Тойота Харриер, государственный регистрационный знак В602ХХ/27. Сотрудниками ГИБДД установлен факт нарушения правил дорожного движения Познанским А.И., управлявшим автомобилем Тойота ALPHARD, государственный регистрационный знак А511СВ/27, как не уступившего дорогу транспортному средству двигавшегося по главной дороге. В результате столкновения двух транспортных средств истец была госпитализирована прибившей бригадой скорой помощи в Краевую клиническую больницу №. В ходе осмотра были обнаружены: ушиб мягких тканей лобной области; ушиб мягких тканей в/3 левой голени; было назначено наблюдение у хирурга по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с хирургу с жалобами на боли в местах ушибов в результате автотравмы, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре были обнаружены гематомы в области коленных суставов, с/з левой голени, в/з правого бедра, в поясничной области справа. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к неврологу по причине болей в пояснице. Неврологом был установлен диагноз: ушиб позвоночника в пояснично-крестцового отдела позвоночника. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась к неврологу с аналогичными жалобами. В ходе рентгенограммы были обнаружены признаки подвывихов позвонков Со2 и Со 4. ДД.ММ.ГГГГ хирургом был установлен диагноз: автотравма подвывих позвонков Со2 и Со 4. ДД.ММ.ГГГГ нейрохирургом был подтверждён данный диагноз. Познанский А.И., являясь владельцем источника повышенной опасности причинил истцу вред, истец испытывает сильную физическую боль, до настоящего времени испытывает боль в местах ушибов. Просила суд взыскать с Познанского А.И. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 450000 рублей.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.
В соответствии с определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Павлюк Светланы Анатольевны о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части требований к ФИО3 прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
В материалы гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ от истца Павлюк С.А., ответчика Познанского А.И. поступило мировое соглашение, достигнутое сторонами.
Истец Павлюк С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
В судебном заседании представитель истца Павлюк С.А. – Устин М.А., действующий на основании доверенности № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, просил мировое соглашение утвердить, производство по делу в указанной части прекратить.
Ответчик Познанский А.И. пояснил, что сторонами достигнуто мировое соглашение, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Познанского А.И. – Дмитриенко Д.С., действующий на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, просил мировое соглашение утвердить, производство по делу в указанной части прекратить.
Условия мирового соглашения подписаны истцом Павлюк С.А., ответчиком Познанским А.И., сторонам по делу последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Как следует из представленного мирового соглашения, оно заключено на следующих условиях:
1. Познанский Александр Игоревич выплачивает Павлюк Светлане Анатольевне в счет компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего 29.07.2018г. денежную сумму в размере 50000 рублей. Выплата производится двумя платежами: первый платеж осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ
в сумме 25000 рублей; второй платеж осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей.
2. Денежная сумма, указанная в п.1, настоящего мирового соглашения перечисляется на следующие банковские реквизиты:
Получатель: Павлюк Светлана Анатольевна
Лицевой счет 42№
в банке Дальневосточный банк ПАО Сбербанк
кор/счет 30№
БИК 040813608
ИНН 7707083893
КПП 2721143001
Назначение платежа: компенсация морального вреда в результате ДТП 29.07.2018г. по мировому соглашению от 29.04.2019г.
3. Расходы понесенные истцом на оплату государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя возлагаются на истца.
4. Настоящее мирового соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мирового соглашение вступает в силу с момента его утверждения Центральным районным судом <адрес> и является для сторон обязательным. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.
6. Утверждение мирового соглашения Центральным районным судом <адрес> влечет прекращение производства по делу.
7. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего соглашения, ответчик выплачивает штраф в размере 50000 рублей за каждое нарушение.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам по делу последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны.
Помощник прокурора <адрес> полагала возможным утвердить условия мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Павлюк Светланой Анатольевной и ответчиком Познанским Александром Игоревичем о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого:
1. Познанский Александр Игоревич выплачивает Павлюк Светлане Анатольевне в счет компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего 29.07.2018г. денежную сумму в размере 50000 рублей. Выплата производится двумя платежами: первый платеж осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ
в сумме 25000 рублей; второй платеж осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей.
2. Денежная сумма, указанная в п.1, настоящего мирового соглашения перечисляется на следующие банковские реквизиты:
Получатель: Павлюк Светлана Анатольевна
Лицевой счет 42№
в банке Дальневосточный банк ПАО Сбербанк
кор/счет 30№
БИК 040813608
ИНН 7707083893
КПП 2721143001
Назначение платежа: компенсация морального вреда в результате ДТП 29.07.2018г. по мировому соглашению от 29.04.2019г.
3. Расходы понесенные истцом на оплату государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя возлагаются на истца.
4. Настоящее мирового соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мирового соглашение вступает в силу с момента его утверждения Центральным районным судом г. Хабаровска и является для сторон обязательным. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.
6. Утверждение мирового соглашения Центральным районным судом г. Хабаровска влечет прекращение производства по делу.
7. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего соглашения, ответчик выплачивает штраф в размере 50000 рублей за каждое нарушение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон.
Производство по гражданскому делу по иску Павлюк Светланы Анатольевны к Познанскому Александру Игоревичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Хабаровска.
Председательствующий Т.П. Ярошенко
Копия верна.
Председательствующий Т.П. Ярошенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>