Решение по делу № 2-501/2014 (2-10597/2013;) от 17.10.2013

Дело № 2-501/14

Определение

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Савиновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова С. П. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от иска, в связи с выплатой ответчиком страхового возмещения в сумме <...>.

Просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате доверенности в сумме <...>, расходы по оценке в сумме <...>, госпошлину в сумме <...>, почтовые расходы в сумме <...>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>.

В заявлении представитель истца указывает, что ему известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от иска в части страхового возмещения приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился извещен.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъяснил представителю истца последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство по делу прекращается.

Суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ не нарушает права иных лиц.

На основании ст. 101 ГПК РФ, суд при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований о выплате страхового возмещения, с ответчика подлежат взысканию подтвержденные вышеуказанные судебные расходы истца.

На основании ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Полякова С. П. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Полякова С. П. судебные расходы по оплате доверенности в сумме <...>, расходы по оценке в сумме <...>, госпошлину в сумме <...>, почтовые расходы в сумме <...>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>.

Отказать во взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в остальной части, свыше взысканной суммы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-дневный срок через Люберецкий городской суд.

Судья Е.Г. Аксенова