Гражданское дело №
68RS0№-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» августа 2021 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ДП в размере 151047 руб. 45 коп., обратить взыскание на автомобиль Хендай Солярис, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 221 руб.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело без его участия, причины неявки ответчика суду неизвестны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответу УВМ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Крутые Выселки, мкр.Слобода, <адрес>Л, <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Вышеизложенные обстоятельства указывают на то, что настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> в нарушение требований ст. 28 ГПК РФ и подлежит передаче по подсудности в Тамбовский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Тамбовский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья О.Н.Мальцева