Решение по делу № 2а-342/2018 от 15.05.2018

Дело № 2а-342/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Анна                                                                                                         «31» мая 2018 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Сафонова В.В.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области                   Рябчукова О.Ю.,

представителя заинтересованного лица БУЗ ВО «Аннинская районная больница»               Гурова М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев административное исковое заявление прокурора Аннинского района Воронежской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Славгородскому Александру Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

    Прокурор Аннинского района Воронежской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Славгородскому А.И. о прекращении действия права на управление транспортным средством, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничения к водительской деятельности установлено, что Славгородский А.И. состоит в БУЗ ВО «Аннинская районная больница» на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Славгородскому А.И. выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «<данные изъяты>», которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено ограничение права гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, права и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 (ред. от 26.07.2017) № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. В соответствии со ст. 3 Закона, одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (ч. 4 ст. 25 Закона). В силу ч. 1 ст. 28 указанного Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Согласно ст. 23.1 Закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Их перечень устанавливается Правительством Российской Федерации. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами», лица, страдающие психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (код заболеванияF10.2 «Международной классификации болезней МКБ-10») не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Славгородский А.И., страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортным средством источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам РФ. Согласно медицинской справке, предоставленной врачом-наркологом-психиатром БУЗ ВО «Аннинская районная больница», Славгородский А.И. состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, стойкой ремиссии нет. Указанный диагноз является противопоказанием на право управления транспортными средствами. Из представленных начальником МРЭО ГИБДД № 4 ГУ МВД России по Воронежской области сведений Славгородский А.И. имеет удостоверение на право управления транспортными средствами категории«<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ. Управление автотранспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, страдающим «<данные изъяты>», создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан (участников дорожного движения) - неопределенного круга лиц.

В ходе рассмотрения дела прокурор Аннинского района Воронежской области отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

Отказ административного истца от иска не противоречат закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ административному истцу известны и в судебном заседании разъяснены.

    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 199 КАС РФ,

                                                                    р е ш и л:

    Принять отказ от иска прокурора Аннинского района Воронежской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Славгородскому Александру Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Производство по данному административному делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                         В.В. Сафонов