Дело № 1-251/2020
(у/д № №)
УИД № 42 RS0020-01-2020-000942-77
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
г. Осинники 09 июля 2020 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего судьи Максимова В.Д.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
г. Осинники Тренихиной А.В.
подсудимой Шмаковой Е.А.
защитника Машанаускене О.В.
потерпевшей Потерпевший №1
при секретаре Карпуниной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Шмаковой Елены Александровны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Шмакова Е.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
20.03.2020 года в дневное время Шмакова Е.А. находясь в общей кухне секции квартир № дома, расположенного по адресу: г. Осинники, ул. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерения возвращать деньги, убедила гр. Потерпевший №1 дать ей в долг деньги, оформив займ на ее имя на сайте « <данные изъяты>», на что гр.Потерпевший №1 ответила согласием, тем самым Шмакова Е.А. злоупотребляя доверием гр. Потерпевший №1 похитила деньги в сумме 6000 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с письменным заявлением и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шмаковой Е.А. по обвинению в совершении преступления по ст. 159 ч.2 УК РФ, в связи с тем, что подсудимая возместила причиненный ей материальный вред, они с ней примирились и претензий к ней она не имеет.
Подсудимая Шмакова Е.А., её защитник Машанаускене О.В. согласны с заявленным ходатайством потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимая ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью.
Государственный обвинитель Тренихина А.В. считает возможным удовлетворить заявление и ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении Шмаковой Е.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, так как подсудимая не имеет судимости, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и возместила причиненный ей материальный ущерб, потерпевшая претензий к ней не имеет.
Суд, обсудив заявление и ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, заслушав подсудимую Шмакову Е.А., защитника Машанаускене О.В., государственного обвинителя Тренихину А.В. считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Шмаковой Е.А. в связи с примирением сторон, поэтому заявление и ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимая Шмакова Е.А. не имеет судимости, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей Потерпевший №1 и загладила причиненный ей материальный вред, поэтому уголовное дело в отношении Шмаковой Е.А. подлежит прекращению, в связи с примирением сторон, то есть подсудимой с потерпевшей. Подсудимую Шмакову Е.А. следует освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению по ст. 159 ч.2 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.
В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ освободить Шмакову Е.А. от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи, за участие адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, поскольку уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, подсудимая Шмакова Е.А. осужденной не является, преступление, предусмотренное ст. 159 ч.2 УК РФ не относится к уголовным делам частного обвинения.
На основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – ответ на постановление № 3/7-11/2020, подтверждение перевода, выписку по счету Шмаковой Е.А. - хранить в материалах настоящего уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Шмакову Елену Александровну от уголовной ответственности по обвинению по ст. 159 ч.2 УК РФ.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шмаковой Елены Александровны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть подсудимой с потерпевшей.
Освободить Шмакову Елену Александровну от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи, за участие адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, поскольку уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, подсудимая Шмакова Е.А. осужденной не является, преступление, предусмотренное ст. 159 ч.2 УК РФ не относится к уголовным делам частного обвинения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шмаковой Е.А. отменить.
Вещественные доказательства по делу – ответ на постановление № 3/7-11/2020, подтверждение перевода, выписку по счету Шмаковой Е.А. - хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса.
Судья В.Д. Максимов