Решение по делу № 2-769/2016 от 18.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-769/16 г.

04 апреля 2016 года                                               г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                  Дудкина С.А.

с участием старшего помощника прокурора Изобильненского районаШатерникова А.А.

при секретаре судебного заседания                           Сидоровой И.А.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неограниченного круга лиц к ООО «<данные изъяты> о понуждении к заключению договора обслуживания

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> предъявил в суд иск в интересах неограниченного круга лиц к ООО <данные изъяты>», в котором просил суд обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу заключить со специализированной организацией, имеющей соответствующую лицензию, договор обслуживания внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Шатерников А.А. представил заявление, в котором просил суд производство по данному иску прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Отказ дан в добровольном порядке. Основанием отказа явилось то обстоятельство, что ответчик устранил указанные нарушения в добровольном порядке.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Газпром газораспределение Ставрополь» в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против удовлетворения иска.

Суд, изучив заявленное письменное ходатайство помощника прокурора, находит отказ от искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неограниченного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к заключению договора обслуживания производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Изобильненский районный суд.

          Судья                                                                  С.А. Дудкин