Решение по делу № 2а-1067/2018 от 07.05.2018

    № 2а-1067/2018

            Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

    г. Тобольск                                                       17 мая 2018 года

                            Тобольский городской суд Тюменской области

             в составе:

              председательствующего                               Ярославцевой М.В.,

              при секретаре                                                 Нестеровой А.А.,

              с участием прокурора                                   Саликовой Ю.И.,

              представителя

              административного истца                              Бедриной О.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тобольский» к Кузнецову Александру Анатольевичу о частичной отмене административных ограничений, установлении дополнительных административных ограничений,

    УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Тобольский» Цветков В.В. обратился в суд с требованиями о частичной отмене административных ограничений в отношении Кузнецова А.А., установленных решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: отменить запрет выезда за пределы Тобольского района без уведомления органа внутренних дел, и установить дополнительные административные ограничения: запретить выезд за пределы г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения.

Требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецову А.А. установлен административный надзор на срок три года, и возложены следующие ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Тобольского района Тюменской области, без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в МО МВД России «Тобольский». Административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, г. Тобольск, пос. Сумкино, <адрес>, <адрес>, <адрес>. За время нахождения под административным надзором, административный ответчик установленные судом ограничения не нарушал, к административной или уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен. Поскольку административный ответчик проживает в <адрес> в отношении него необходимо отменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тобольского района без уведомления органа внутренних дел и установить ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Тобольска и Тобольского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Бедрина О.В., требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик Кузнецов А.А. в суд не явился, извещен, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор находит требования не подлежащими удовлетворению, поскольку они являются нецелесообразными.

Заслушав стороны, проверив доводы административного искового заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецову А.А. установлен административный надзор на срок три года, и возложены следующие ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Тобольского района Тюменской области, без уведомления органа внутренних дел; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Кузнецов А.А. за период срока административного надзора зарекомендовал себя удовлетворительно, в настоящее время трудоустроен в ООО «Тобольсксервискомплект», в семейно - бытовой сфере нарушений не допускает, от жены и соседей жалоб, замечаний не поступало, к административной или уголовной ответственности не привлекался, не допускает нарушений ограничений по административному надзору.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз.3 п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Установление предложенного административного ограничения является нецелесообразным, поскольку ограничит право поднадзорного лица на труд, т.к. его место работы находится на территории г.Тобольска, при движении к месту работы и обратно к месту жительства, он так же движется и по территории Тобольского района и запрещение покидать территорию города Тобольска приведет к невозможности как двигаться к месту работы, так и возвращаться домой.

Кроме того, из представленных материалов следует, что Кузнецов А.А. установленные в отношении него административные ограничения не нарушает, и суду не представлено доказательств, что установление ограничения в виде запрещения покидать территорию г.Тобольска и Тобольского района окажет воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований административного истца у суда не имеется.

    Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований МО МВД России «Тобольский» к Кузнецову Александру Анатольевичу о частичной отмене административных ограничений, установлении дополнительных административных ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

                   Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2018 года

                 Судья                                                                              М.В.Ярославцева