Решение по делу № 2-537/2021 от 26.08.2021

Дело № 2-537/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Частоозерье                             16 сентября 2021 года

Судья Петуховского районного суда Курганской области Александрова О.В.,

при секретаре Артамоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова Александра Александровича к Строковой Татьяне Владимировне о взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Носков А.А. обратился в суд с иском к Строковой Т.В. о взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец указал, что 20.10.2019 должник получила от истца в долг денежные средства в сумме 300000 руб. на срок до 20.11.2021. Факт получения денег подтверждается распиской, написанной ответчиком на день их передачи. Полученные ответчиком денежные средства истцу возвращены не были. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 300000 руб., проценты на сумму займа в размере 1742 руб. 64 коп., проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 26917 руб. 39 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 6486 руб. 60 коп.

Истец Носков А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Строкова Т.В. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращалась.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области, Строкова Т.В., дата г.р., зарегистрирована с дата по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчик Строкова Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд полагает, что дело принято Петуховским районным судом Курганской области с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд направляет дело по иску Носкова А.А. к Строковой Т.В. о взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Макушинский районный суд Курганской области.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Носкова Александра Александровича к Строковой Татьяне Владимировне о взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Макушинский районный суд Курганской области (ул. Красная площадь, д. 13А, г. Макушино, Курганская область, 641600).

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы через Петуховский районный суд.

Судья                             О.В. Александрова