УИД № 57RS0022-01-2024-000438-08 Производство № 2-963/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2024 г. г. Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Настепанин В.Н.,
при секретаре судебного заседания Тихоновой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Арутюняна Эдуарда Ивановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж,
установил:
Арутюнян Э.И. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области, ответчик) об обязании включить периоды работы в страховой стаж.
В судебные заседания, назначенные на 27.03.2024 и 12.04.2024 истец Арутюнян Э.И. и ответчик ОСФР по Орловской области, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом – судебными повестками, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Поскольку истец Арутюнян Э.И. и ответчик ОСФР по Орловской области не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, исковое заявление Арутюняна Эдуарда Ивановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Арутюняна Эдуарда Ивановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения не является препятствием к повторному обращению в суд.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Н. Настепанин