Решение по делу № 2-6908/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-6908/2021г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 октября 2021г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Прощалыкиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Займер" к Рождественской Галине Алексеевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Рождественской Г.А., указывая на то, что 14.09.2020г. между ООО МФК «Займер» и Рождественской Г.А. заключен договор займа № <данные изъяты>, согласно которому ООО МФК «Займер» передал в собственность Рождественской Г.А. денежные средства (заем) в размере 24000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 14.10.2020г. (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу <данные изъяты> (Сайт). За время пользования займом, Заёмщик произвел погашение займа частично, и допустил образование задолженности.

Взыскатель является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре МФО за регистрационным номером <данные изъяты>.

В этой связи истец снижает размер, подлежащих взысканию с Должника процентов до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления - с 75895 рублей до 35335 рублей, и просит взыскать задолженность, образовавшуюся по состоянию на 30.07.2021 г. в размере 59335 рублей, составляющую из суммы остатка основного долга 24000руб. и суммы процентов 35335руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1980,05руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, письменно иск поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Рождественская Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Определив возможным слушать дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14.09.2020г. между ООО МФК «Займер» и Рождественской Г.А. заключен договор займа № <данные изъяты>, согласно которому ООО МФК «Займер» передал в собственность Рождественской Г.А. денежные средства (заем) в размере 24000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 14.10.2020г. (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (Сайт).

Для получения вышеуказанного займа Рождественской Г.А. была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к Условиям предоставления потребительских займов Займодавца и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. - ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» (далее - 6Э-ФЗ), является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

Истец ООО МФК «Займер» является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре МФО за регистрационным номером <данные изъяты>.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

Так, согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2003 № 353-ф3 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Как далее установлено судом и подтверждается представленными документами, ответчиком была допущена задолженность по погашению займа.

По состоянию на 30.07.2021г. задолженность Рождественской Г.А. по Договору составляет 59335 рублей.

Расчет задолженности по Договору произведен следующим образом:

24000 -остаток основного долга по Договору;

Проценты по договору с 15.10.2020 г. (дата начала договора) по 30.07.2021 г. = 76560 (сумма ОД) * 1% (процентная ставка по Договору)/100 * 319 (дней фактического пользования займом) = 76560 рублей - 665 (сумма оплаченных процентов по договору) = 75895 рублей.

Однако, согласно статье 12 п. 9 ФЗ микрофинансовая организация вправе начислять заёмщику проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, до момента пока сумма начисленных по договору процентов не достигла трехкратного размера суммы займа. При этом, на основании статьи 12.1 п.1 ФЗ после возникновения просрочки проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В этой связи истец снижает размер, подлежащих взысканию с ответчика процентов с учетом ограничений начисления - с 75895 рублей до 35335 рублей, и итоговый размер задолженности Заемщика по процентам составляет: 35335 рублей (24000 - ОД, 75895 - сумма начисленных процентов, 665 - сумма оплаченных процентов по договору; 24000*1,5-665 = 35335 рублей).

Согласно приложенной выписке, проценты были начислены в соответствии с вышеуказанными нормами закона.

Всего задолженность на 30.07.2021 г. составляет: остаток основного долга + проценты = 24000руб.+ 35335руб. (с 15.09.2020г. по 30.07.2021г.)= 59335 рублей.

Представленный расчет ответчиком не оспорен.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку суду не представлено доказательств погашения суммы долга на дату принятия решения, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 59335руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 1980,05 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Рождественской Галины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по Договору займа № <данные изъяты> от 14.09.2020г. по состоянию на 30.07.2021г. в размере суммы основного долга 24000руб., суммы процентов за период с 15.09.2020г. по 30.07.2021г. в размере 35335руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19580,05рублей, всего взыскать 61315,05рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                 Т.К. Двухжилова

Решение принято в окончательной форме 20.10.2021г.

Судья:                                                                                                                                  Т.К. Двухжилова

КОПИЯ ВЕРНА

Заочное решение не вступило в законную силу

    Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-6908/2021

    в производстве Балашихинского городского суда

    УИД 50RS0001-01-2021-007143-48

    Судья

Секретарь