Решение от 23.03.2023 по делу № 02-0385/2023 от 02.12.2022

Дело №2-385/2023 УИД **

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

23 марта 2023 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-385/2023 по исковому заявлению Шалина *** к Черных *** о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец Шалин П.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Черных С.П. о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указал, что, 07.09.2015 Черных С.П. занял у истца денежные средства в размере 1300,00 долларов США (97723 руб. 99 коп.), которые должен был вернуть 01.02.2016. Заём был процентным из расчета 2% в месяц. Однако до настоящего времени ни заёмные денежные средства, ни проценты Черных С.П. истцу не возвратил.

Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 97 723 руб. 99 коп., проценты за полдьзование займом за период с 07.09.2015 по 07.02.2023 в размере 163 366 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2016 по 07.02.2023 в размере 53 183 руб. 32 коп., государственную пошлину в размере 6 447 руб. 35 коп..

Истец Шалин П.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Черных С.П., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо АО Национальное бюро кредитных историй, извещенное надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07 сентября 2015 между сторонами Шалиным *** и Черных *** заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 300 долларов США, что по курсу на день возврата составляет 97 723 руб. 99 коп. в долг.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств также подтверждается представленной в материалы дела распиской.

Представленная расписка с указанием в ней о получении «суммы займа», является надлежащим доказательством, подтверждающим факт заключения договора займа и передачи денежных средств, что не оспорено ответчиком.

Согласно условиям договора, истец Шалин П.Г. передал в собственность ответчику Черных С.П. денежную сумму в размере 1 300 долларов США, что по курсу на день возврата составляет 97 723 руб. 99 коп., под 2% в месяц, а Черных С.П. обязался вернуть истцу Шалину П.Г. денежную сумму в полном объеме в срок не позднее 01 февраля 2016 года.

При этом ответчиком не представлены суду доказательства возврата указанных сумм займа. Наличие подлинников расписок у истца в силу п.2 ст.408 ГК РФ также свидетельствует о том, что сумма займа истцу не возвращена.

С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика Черных С.П. в пользу истца Шалина П.Г. основного долга в размере 1 300 долларов США, что по курсу на день возврата составляет 97 723 руб. 99 коп. по договору займа от 07 сентября 2015 года подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно договора займа от 07.09.2015 года, процентная ставка по заемным денежным обязательствам, составляет – 2% ежемесячно.

Как следует из договора займа, между истцом и ответчиком была достигнута договоренность в отношении размера процентов за пользование займом.

Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование займом.

Согласно представленному расчету по договору процентного денежного займа от 07.09.2015 за период с 07.09.2015 по 07.02.2023 размер процентов за пользование займом составляет 163 366 руб. 32 коп.. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по договору процентного денежного займа от 07.09.2015 за период с 07.09.2015 по 07.02.2023 проценты за пользование займом в размере 163 366 руб. 32 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016 по 07.09.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 53 183 руб. 32 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016 по 07.09.2023 в размере 53 183 руб. 32 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 447 руб. 35 коп..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика также подлежат взысканию расходы 6 342 руб. 74 коп..

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 309-310, 314, 333, 420, 421, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 68, 98, 167,193-199,233 ГПК РФ, суд -

решил:

Иск Шалина *** (паспорт **) к Черных *** (паспорт **) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Черных *** в пользу Шалина *** денежные средства по договору займа от 07.09.2015 в размере 97 723 руб. 99 коп., проценты за пользование займом в размере 163 366 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 183 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 342 руб. 74 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░ 2023 ░░░░.

3