Решение по делу № 2-1250/2016 от 06.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Карбовской Ю.И.

С участием заявителя Савкина О.В., представителя заявителя Царева И.Л., третьего лица Урзика Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Савкина О.В. об обращении взыскания на имущество Урзика О.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Савкин О.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит принять решение об обращении взыскания на имущество и земельные участки должника Урзика О.Н.:

- магазин строительных материалов площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- нежилое здание площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ...,

- мехмастерская площадью ... кв.м., расположенная по адресу: ...,

- земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый ...,

- земельный участок с кадастровым ..., площадь... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- жилой дом со служебными строениями и сооружениями площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- жилой дом со служебными строениями и сооружениями площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйство площадью ... кв.м., с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу ...,

- уницифицированный склад площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Свои требования мотивировал тем, что решением Луховицкого районного суда ... от ... с Урзика О.Н. в пользу Савкина О.В. были взысканы денежные средства в общей сумме ... рублей. На основании указанного решения ... был выдан исполнительный лист, в целях исполнении которого ... было возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени Урзика О.Н. ни в добровольном, ни в принудительном порядке не исполнил требования исполнительного документа. В процессе исполнительного производства было установлено у должника наличие вышеназванного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Производство по делу в части обращения взыскания на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый ... прекращено.

В судебном заседании заявитель и его представитель исковые требования поддержали, ссылаясь на вышесказанное.

Привлеченная к участию в деле в качестве ... лица Урзика Н.Б. исковые требования не признала и пояснила, что ... доля имущества принадлежит ей, как супруге должника Урзика О.Н.

Должник Урзика О.Н. и привлеченные к участию в деле в качестве ...х лиц Столяров А.В., ГУ УПФР ... по ... и ..., ИФНС ..., ООО «ВТКХ», ПАО «Сбербнк России», Министерство Лесного хозяйства в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав заявителя и его представителя, Урзика Н.Б., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При этом, согласно части 4 статьи 69 Закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 статьи 69 Закона).

В соответствии со ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе устанавливаются семейным законодательством

В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, решением Луховицкого районного суда ... от ... с Урзика О.Н. в пользу Савкина О.В. взыскано ... рублей.

На основании данного решения в отношении Урзика О.Н. в пользу взыскателя возбуждено исполнительное производство, которое объединено в сводное исполнительное производство с другими исполнительными производствами по взысканию с Урзика О.Н. денежных сумм в пользу Столярова А.В., ГУ УПФР ... по ... и ..., ООО «ВТКХ», ПАО «Сбербанк России», Министерства лесного хозяйства, ИФНС ... России по ....

Согласно выписке из ЕГР Урзика О.Н. на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- магазин строительных материалов площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- нежилое здание площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ...,

- мехмастерская площадью ... кв.м., расположенная по адресу: ...,

- земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ул.первомайская, ..., кадастровый ...,

- земельный участок с кадастровым ..., площадь. ... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- жилой дом со служебными строениями и сооружениями площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- жилой дом со служебными строениями и сооружениями площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйство площадью ... кв.м., с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу ...,

- уницифицированный склад площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

Как усматривается из справки о браке и свидетельства о разводе, данное имущество приобретено Урзика О.Н. и Урзика Н.Б. в период брака, за исключением жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ..., р...., который является личной собственностью Урзика О.Н., так как право собственности перешло к нему в порядке наследования.

Из содержания ст. 237 ГК РФ, ст. 45 СК РФ усматривается, что один из супругов отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом и на основании решения суда взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства может быть обращено на любые вещи и имущественные права, принадлежащие данному супругу.

Истцом требований о выделе супружеской доли Урзика О.Н. в отношении спорного имущества заявлено не было, вопрос о возможности выдела доли в натуре в соответствии с требованиями ст. 255 ГК РФ в ходе рассмотрения дела перед судом не ставился.

Кроме того земельный участок и магазин строительных материалов, расположенные по адресу: ... имеют обременение – ипотеку. В соответствии со ст.334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Поскольку для Урзика О.Н. и членов его семьи единственным местом жительства является жилой дом, расположенный по адресу: ..., в котором они зарегистрированы, на него не может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве общей совместной собственности, суд не находит оснований для удовлетворения требований Савкина О.В. об обращения взыскания на имущество в целом.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства предусмотрено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Поданное Савкиным О.В. положению ст.131 ГПК РФ, устанавливающей форму искового заявления, не соответствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Савкину О.В. в удовлетворении заявления об обращении взыскания на имущество Урзика О.Н.:

- магазин строительных материалов площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- нежилое здание площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ...,

- мехмастерская площадью ... кв.м., расположенная по адресу: ...,

- земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый ...,

- земельный участок с кадастровым ... площадь. ... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- жилой дом со служебными строениями и сооружениями площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- жилой дом со служебными строениями и сооружениями площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...,

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйство площадью ... кв.м., с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу ...,

- уницифицированный склад площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...