Решение по делу № 2-66/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-66/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2015 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,

при секретаре судебного заседания Кокориной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело № 2-66/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2015 г. в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России», указав в обоснование исковых требований следующее.

    27.08. 2012 <адрес> акционерное общество «Сбербанк России» выдал на основании заявления ФИО2 кредитную карту <данные изъяты>. Лимит по карте был установлен ответчику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО настоящие Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Сбербанка России, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются заключенными между клиентом и Банком договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

Согласно заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанному ФИО2, он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять. Также клиент подтвердил факт уведомления о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России».

Тарифы Банка, в том числе в части установления процентной ставки за пользование кредитом, доведены до ФИО2 в составе Информации о полной стоимости кредита, полученной клиентом ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, между Банком и ФИО2 был заключен договор возобновляемой кредитной линии с лимитом <данные изъяты> руб. (кредитный договор). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты кредитная карта может быть клиентом использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.

Согласно п. 3.5, п. 3.9 Условий на сумму основного долга начисляются проценты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

    В силу статьей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от исполнения обязательства, а именно: не погасил образовавшуюся задолженность. Так, согласно расчету задолженности, ответчик не погасил образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте № <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты>.;

- просроченные проценты – <данные изъяты>;

- неустойка - <данные изъяты>

Поэтому ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по <адрес> просит расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № <данные изъяты>, взыскать с ФИО2 в пользу ОАО ««Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по <адрес> сумму задолженности просроченного основного долга по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: - просроченный основной долг - <данные изъяты>.;- просроченные проценты – <данные изъяты>;- неустойка - <данные изъяты>., а также взыскать расходы в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2      о дате, месте и времени слушания дела уведомлялся судом надлежащим образом судебной повесткой, направленной в его адрес ДД.ММ.ГГГГ Как следует из почтового уведомления ФИО2 лично получил судебное письмо по делу ДД.ММ.ГГГГ г., однако в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Об уважительности причин неявки в суд ответчик не сообщил, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, рассматривает данное дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы материального и процессуального права, суд признает исковые требования банка обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ч.1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.

В силу статьей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Одновременно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ч.1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ г., Банк выдал ответчику карту Visa Credit Momentum. Лимит по карте был установлен ответчику в размере <данные изъяты> рублей. Срок кредита был установлен в 12 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности.

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО настоящие Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Сбербанка России, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются заключенными между клиентом и Банком договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО Visa – персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карта действует по последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.

В соответствии с п. 3.8 Условий, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного долга.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств, а именно: не погасил образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла152137,20 руб., в том числе: - просроченный основной долг - <данные изъяты>.;- просроченные проценты – <данные изъяты>;- неустойка - <данные изъяты> руб., в том числе: - просроченный основной долг - <данные изъяты>.;- просроченные проценты – <данные изъяты>;- неустойка - <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при разрешении настоящего спора имеются достаточные основания для взыскания с ответчика ФИО2 суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны взыскиваются судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку суд удовлетворяет исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по <адрес> к ФИО2, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Руководствуясь ст.194-199, ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Открытого акционерного общества ««Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения <данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества ««Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб.: - просроченный основной долг - <данные изъяты>.;- просроченные проценты – <данные изъяты>;- неустойка - <данные изъяты>., судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № <данные изъяты>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья Е.П. Кирпиченко

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано 01.04.2015 г.