Решение от 24.12.2020 по делу № 2-758/2020 от 16.10.2020

66RS0021-01-2020-001514-36

Дело № 2-758/2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 24 декабря 2020 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к наследственному имуществу Белова Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 149172 руб. 48 коп.,

у с т а н о в и л:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее ООО «ФЕНИКС») обратился в суд с иском к наследственному имуществу Белова Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 149172 руб. 48 коп.

В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Беловым Н.Е. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 140000 руб. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. После неоднократного допуска просрочек по оплате минимального платежа, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ и выставил заключительный счет, путем направления его в адрес Белова Н.Е.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «ФЕНИКС» право требования задолженности по договору, заключенному с Беловым Н.Е., что подтверждает № от ДД.ММ.ГГГГ к Генеральному соглашению № в отношении уступки прав требования. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Белова Н.Е. по договору перед банком составляет 149172 руб. 48 коп.

По имеющейся у ООО «ФЕНИКС» информации после смерти Белова Н.Е. открыто наследственное дело №.

Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Белова Н.Е. в пользу ООО «ФЕНИКС» просроченную задолженность в размере 149172 руб. 48 коп., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 132724 руб. 34 коп., просроченных процентов в размере 10091 руб. 92 коп., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иных начислений в размере 6356 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4183 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками после смерти Белова Н.Е., являются Белов Д.Н., Палкина И.Н., Белов Ю.Н.. Соответственно надлежащим ответчиками по делу является Белов Д.Н., Палкина И.Н. и Белов Ю.Н.

Белов Д.Н., Палкина И.Н. и Белов Ю.Н. привлечены для участия в деле в качестве соответчиков.

Ответчики Белов Д.Н., Белова И.Н., Белов Ю.Н. в судебном заседании заявили о пропуске истцом срока исковой давности и просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «ФЕНИКС» необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Беловым Н.Е. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 руб. (л.д. 26-29, 31-40). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ФЕНИКС» был заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности Белова Н.Е. по договору кредитной карты перешло к ООО «ФЕНИКС» (л.д. 11-12).

Согласно свидетельству органа ЗАГС Богдановичского района Белов Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51). По сведениям нотариуса наследниками умершего Белова Н.Е. являются <данные изъяты> Белов Д.Н., <данные изъяты> Палкина (Белова) И.Н., <данные изъяты> Белов Ю.Н. (л.д. 50-95).

Истец ООО «ФЕНИКС» в исковом заявлении просит взыскать с ответчиков Белова Д.Н., Беловой И.Н., Белова Ю.Н. сумму задолженности по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с АО «Тинькофф Банк».

Ответчики заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

С иском в суд ООО «ФЕНИКС» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, что следует из информации на почтовом конверте (л.д. 42).

Таким образом, трехлетний срок исковой давности на момент обращения с иском в суд о взыскании задолженности для ООО «ФЕНИКС» истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем исковые требования ООО «ФЕНИКС» о взыскании с Белова Д.Н., Беловой И.Н., Белова Ю.Н. задолженности по договору кредитной карты № удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 149172 ░░░. 48 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4183 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31.12.2020.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░.░░░░░░░░░░