Решение от 21.05.2020 по делу № 22-2805/2020 от 21.04.2020

Судья Закурин И.А.                                      Дело <данные изъяты>

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                                                                             21 мая 2020 года

М. <данные изъяты>

Судебная коллегия по уголовным делам М. областного суда в составе председательствующего Лавровой Е.В.,

судей: Сметаниной Е.В., Бурдыны Р.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры М. <данные изъяты> Бастрыкиной Н.В.,

защитника – адвоката Табашной В.Н.,

при помощнике судьи Мовчане В.В., ведущем протокол судебного заседания,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Рябова Ю.В. на приговор Павлово-Посадского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым

РЯБОВ Ю. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец г.Павловский П. М. <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: М. <данные изъяты> г.о. Павловский П. <данные изъяты><данные изъяты> ком.21; проживающий по адресу: М. <данные изъяты> г.о. Павловский П. <данные изъяты> ком.173, судимый 19.07.2016г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 10.11.2017г по отбытию наказания,

осужден:

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Зубов С.С.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая Лушникова И.И.) к 2 годам лишения свободы,

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Кононов О.М.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Малов А.В.) к 2 годам лишения свободы,

по п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Кузьмин А.Ю.) к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Рябову Ю.В. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы Рябову Ю.В. время содержания под стражей с <данные изъяты> по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Сметаниной Е.В., объяснения осужденного Рябова Ю.В. в режиме видеоконференц-связи и выступление адвоката Табашной В.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы; выступление прокурора Бастрыкиной Н.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Рябов Ю.В. осужден за совершение пяти краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, две из которых совершены с незаконным проникновением в жилище, две кражи - с незаконным проникновением в помещением, одна кража - с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены Рябовым в период с конца октября 2018 года по <данные изъяты> на территории г.о. Павловский П. М. <данные изъяты>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рябов Ю.В. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке, установленном положениями главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Рябов Ю.В., не оспаривая обстоятельства совершения преступлений и квалификацию своих действий, считает приговор несправедливым ввиду назначения чрезмерно сурового наказания. Указывает, что судом при назначении ему наказания не учтены явка с повинной, наличие у него малолетнего ребенка, <данные изъяты> года рождения, хроническое заболевание – гепатит «С»; проигнорировано то, что состояние здоровья его матери - пенсионерки резко ухудшилось, она была госпитализирована с диагнозом инсульт с частичным параличом правой стороны, о чем в материалах дела имеются документы. Просит изменить приговор, снизить назначенное наказание, применить при его назначении положения ст.ст.61 и 64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, и отмене или изменению не подлежит.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением порядка, предусмотренного ст.ст.314-316 УПК РФ, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших. Из протокола судебного заседания усматривается, что условия постановления приговора без судебного разбирательства судом соблюдены.

Выводы суда об обоснованности обвинения, с которыми согласился осужденный, основаны на проверенных судом доказательствах.

Действиям Рябова Ю.В. дана надлежащая правовая оценка и верная юридическая квалификация.

При назначении Рябову Ю.В. судом соблюдены требования ст. 60 УК РФ, учтены данные о личности виновного, который ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений и преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершил два тяжких преступления и три преступления средней тяжести, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание Рябовым вины, раскаяние в содеянном, наличие у осужденного малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений, который является опасным.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не установлено, что мотивировано в приговоре.

Наказание по совокупности преступлений назначено в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствовался требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, которые судом соблюдены.

Оснований для расширения круга смягчающих обстоятельств по доводам апелляционной жалобы не установлено.

В материалах дела имеется справка, на которую ссылается в жалобе осужденный, который по результатам осмотра и обследования терапевт указал о состоянии здоровья Рябовой А.Н. после перенесенного 29.04.2019г. инсульта головного мозга; однако данная справка не содержит сведений о частичной парализации Рябовой она не содержит, как нет в ней и сведений о том, что Рябова нуждается в постороннем уходе.

Состояние здоровья осужденного и его близких родственников не отнесено уголовным законом к обстоятельствам, которые надлежит признавать смягчающими в обязательном порядке. Судебная коллегия не установила оснований к признанию состояния здоровья осужденного и его матери смягчающим наказание обстоятельством.

Каких-либо сведений о наличии явок Рябова с повинной материалы дела не содержат, на данное смягчающее обстоятельство отсутствуют ссылки в обвинительном заключении (л.д. 243 том 4), согласно протоколу судебного заседания Рябов Ю.В. и его защитник не указывали о явка с повинной, в связи с чем, доводы осужденного об их наличии не подтверждаются материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ ввиду отсутствия явок с повинной и наличия рецидива, а также и ст.64 УК РФ, о чем поставлен вопрос автором апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Оснований для назначения Рябову наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не установил, не установлено таковых и судом апелляционной инстанции.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 252 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ( ░ ░░. ░░ 06.02.2007░) ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ 23.08.2019░. (░.░. 21 ░░░ 4) ░ 17.09.2019░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ (░.░. 32-40 ░░░ 4).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 01.05.2019░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.05.2019░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 23.12.2019░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.26 ░ 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 01.05.2019░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 23.12.2019░. ░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                              ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-2805/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Рябов Ю.В.
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
22.04.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
21.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее