Решение по делу № 2-689/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-689/2023

УИД 53RS0012-01-2023-000947-65

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                             21 декабря 2023 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Алексея Сергеевича к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом в силу приобретательной давности,

                                                               установил:

Тихомиров А.С. обратился в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом, кадастровый №, общей площадь. 76,6 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, рп. Хвойная <адрес>, в силу приобретательной давности.

В обоснование иска указано, что Тихомиров А.С. является собственником ? доли в праве на вышеуказанный жилой дом. Собственником другой ? доли является ФИО3, которая с 1995 года не приезжала в данное жилое помещение, в содержании, ремонте и охране дома не участвовала. С 1995 истец его дед, мать, а после вступления в наследство и он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется всем жилым домом как своим собственным, содержит его в надлежащем состоянии, осуществляет ремонт и обеспечивает сохранность дома.

    В судебное заседание истец Тихомиров А.С., представитель истца Тихомирова А.С. – Андреева М.Ф., представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес>, извещенные надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, представитель ответчика - администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> Огурцова С.Т., действующая на основании доверенности, исковые требования признала.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> Огурцовой С.Т. о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований Тихомирова А.С. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Тихомирова Алексея Сергеевича к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать право собственности Тихомирова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, на ? долю в праве на жилой дом, площадью 76,6 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Хвойная <адрес>, в силу приобретательной давности.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности Тихомирова Алексея Сергеевича на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья                           подпись             Л.В. Брайцева