Решение по делу № 2-458/2020 от 24.12.2019

№ 2-458/2020 (2-4110/2019;)

УИД: 56RS0009-01-2019-005194-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года                                                              г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Губернской А.И., при секретаре Барболиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заречкина Алексея Сергеевича к Халаевой Елене Алексеевне о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заречкин А.С. обратился в суд с иском к Халаевой Е.А. с требованием о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением. В целях реализации положений п. 2.3. указанного договора сторонами был заключен договор залога от <Дата обезличена> Обязательства, предусмотренные п. 1.1. договора займа с залоговым обеспечением, истец исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской от <Дата обезличена>. Согласно п. 4.1. договора займа с залоговым обеспечением, заемщик обязуется возвратить заем и проценты за пользование в срок до <Дата обезличена> Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства. В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов в установленные договором сроки, а также неустойки и убытков в залог было передано следующее имущество:

- Агрегат для обработки труб P3-PG 150, инвентарный номер    574,

- Прицеп для перевозки технологических грузов 847060-0001243 (ЗИП, ПСМ), инвентарный номер 577,

- Автомобиль УАЗ 22069-04 Н180МА56, инвентарный номер    14,

- Бензогенератор, инвентарный номер 132,

- Бензогенератор XN2600, инвентарный номер 133,

- Вентиляция цеха 2, инвентарный номер 36,

- Вентиляция цеха 1, инвентарный номер 16,

- Вентиляция цеха 3, инвентарный номер    17,

- Весы ВСЛ-60/0,1А, инвентарный номер 4,

- Колесо для определения толщины пленок 0-150 мкм, инвентарный номер    6,

- Компрессор С416 M1, инвентарный номер 70,

- Компьютер (Сист. Блок Depo и МониторНР TFT 22), инвентарный номер    198,

- Компьютер 25/115, инвентарный номер 320,

- Компьютер 25/421, инвентарный номер 82,

- Компьютер Aguarius Elt Е50 S53, монитор ACER AL 1717, инвентарный номер 165,

- Компьютер Aguarius ProVSP P30 S43, инвентарный номер 164,

- Компьютер Celeron-1200/256/GB, инвентарный номер 163,

- Компьютер Notebook Acer Fspire 3003LC, инвентарный номер 130

- Компьютер в сборе Foxconn, инвентарный номер 104,

- Мебель офисная, инвентарный номер 325,

- Компьютер «Celeron-1800 (128к)», инвентарный номер 127,

- Кондиционер Midea MSE-12HR (7кВт), инвентарный номер    105,

- Кран подвесной мостовой эл. Однобалочный г/п 5тн    , инвентарный номер 52,

- Кран-балка, инвентарный номер     53,

- Крановый путь L=120 п.м., инвентарный номер 21,

- Крановый путь L=54 п.м., инвентарный номер 22,

- Лестница-стремянка 3*457см., инвентарный номер 23,

- Молоток отбойный HTC-H65SB2, инвентарный номер 194,

- Электоропечь низкотемпр. Лабор. (суш. Шкаф) SNOL 58/350, инвентарный номер 8,

- Ноутбук Toshiba Satellite L300-17N, инвентарный номер 83,

- Пирометр Питон-102, инвентарный номер 9,

- Полуприцеп 14т, инвентарный номер 28,

- Прибор для определения адгезии    , инвентарный номер 10,

- Принтер лазерный CANON LaserBase MF-5730, инвентарный номер 84,

- Сварочный аппарат NEON ВД-306 НАКС, инвентарный номер 202,

- Сварочный аппарат NEON ВД-306 НАКС, инвентарный номер 361,

- Станок сверлильный, инвентарный номер 31,

- Вентиляция цеха, инвентарный номер 4    563,

- Стол угловой, инвентарный номер 87,

-Счетчик Эмир-Прамер-550 Ду80, инвентарный номер 57,

- Теодолит ЗТ5КТ, инвентарный номер 196,

- Тепловентилятор ТВПС-20,0, инвентарный номер 59,

- Тепловентилятор ТВПС-20,0, инвентарный номер 58,

- Термогигрометр - измеритель параметров окруж.среды, инвентарный номер     12,

- Станок токарно-винторезный, инвентарный номер 34,

- Толщиномер «Константа К5» с датчиками ИДЗ, ДШ1, инвентарный номер 7,

- Ультрозвуковой толщиномер ТУЗ-2, инвентарный номер 114,

- Установка ИИРТ-5, инвентарный номер 15,

- Устройство TGM-351 для обработки торцов труб, инвентарный номер 218,

- Шкаф универсальный, инвентарный номер 339,

- Эл.тельфер, инвентарный номер    62,

- Эл. тельфер г/п 5т, в/п 12м Т10-632, инвентарный номер 63,

- Дефектоскоп, инвентарный номер 550,

- Крановый путь продление, инвентарный номер 580,

- Лабораторное оборудование, инвентарный номер 581,

- Дефектоскоп «Корона С» электроискровой, инвентарный номер 583,

- Система оповещения и сигнализации, инвентарный номер 401,

- Система охлаждения, инвентарный номер 402,

- Тележка механизированная с рельсовым путем 84м, инвентарный номер 411,

- Пресс гибочный 4А132М498, инвентарный номер 412,

- Станок заточный, инвентарный номер 413,

- Шкаф сушильный СНОЛ 58/350, инвентарный номер     8,

- Дистилятор с емкостью 4 куб., инвентарный номер 415,

- Консульное воздушно-вытяжное устройство («Совплин»), инвентарный номер 416,

- Консульное воздушно-вытяжное устройство («Юнировента»), инвентарный номер 417,

- Стеллажи, инвентарный номер 418-421,

- ПАО-1500 ТА (пылесос), инвентарный номер    424,

- ПАО-1500 ТА (пылесос), инвентарный номер    425,

- Весы ВЛ-124В, инвентарный номер ВЛ-124,

- Весы ВЛТЭ-500 + Гиря 500г. (цил.) с документами о калибровке, инвентарный номер    ВЛТЭ-500,

- Contr АА, инвентарный номер 26-Аак.

Определением суда от 28.01.2020 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Оренбургской области, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федерального округу.

Определением суда от 25.06.2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ЗАО "Друза", ООО "Центральная лаборатория Интерэко", Бутаева Наталья Анатольевна, Колычев Владимир Ильич, Маевский Илья Владимирович.

Определением суда от 20.07.2020 года производство по делу прекращено в части взыскания в части обращения взыскания на заложенное имущество на автомобиль УАЗ 22069-04 Н180ОМА56, полуприцеп 14 т (позиция 3, 32 договора залога), в связи с отказом от исковых требований в этой части представителем истца.

Представитель истца Заречкина А.С. –Сергеев И.А. действующий на основании доверенности от 14.12.2019 года, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец Заречкин А.С. в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду просил о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик Халаева Е.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду просила о рассмотрении в ее отсутствие.

Представитель ответчика Москалев Р.А., действующий на основании доверенности от 28.12.2019 года, признавал исковые требования истца, при этом пояснив, что задолженность по договору займа не возвращена ответчиком. При этом доказательств того, что имущество перечисленное в договоре залога принадлежит третьим лицам суду не представлено. Собственником имущества является ответчик Халаева Е.А.

Представители третьего лица Бутаевой Н.А.- Бутаев В.Н., действующий на основании доверенности от 18.02.2019 года, марусич Е.А., действующий на основании ордера от <Дата обезличена> № А-344/20-30, возражали против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в заявлении о привлечении в качестве третьего лица. Указали, что описанное в исковом заявлении имущество на самом деле находится в производственном здании, расположенном по адресу: <...>, которое приобретено Бутаевой Н.А. по договору купли-продажи от <Дата обезличена> у Халаевой Е.А. По акту приема- передачи от <Дата обезличена> оборудование передано Бутаевой Н.А. вместе с паспортами на оборудование. Но перечень передаваемого имущества в приложении <Номер обезличен> к договору приведен в более обширном варианте без детализации, но оборудование, служащее предметом данного судебного разбирательства, является составной и неотъемлемой частью приобретенного оборудования.

Представители третьего лица ООО «Центральная Лаборатория Интерэко» Марусич Е.А., действующий на основании ордера от <Дата обезличена> года№ А-344/20-28, Гуреева Е.В., Попова М.В., действующие на основании доверенности от <Дата обезличена>, просили в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в отзыве. Считают, что заявленными исковыми требованиями нарушены права ООО «Центральная лаборатория Интерэко», поскольку заявлены в отношении имущества, которое является собственностью ООО «Центральная лаборатория Интерэко», а именно:

-Весы ВЛ -124В, серийный номер С-43.019, 2014 года выпуска, изготовитель Россия, ООО «НПП Гометр», год ввода в эксплуатацию 2017, инвентарный номер СИ006, свидетельство о проверке <Номер обезличен>, место установки и хранения- каб. 6 весовая.

-Весы ВЛТЭ-500, серийный номер С-15.174, 2014 года выпуска, изготовитель Россия, ООО «НПП госметр», год ввода в эксплуатацию 2017, инвентарный номер СИ007, свидетельство о проверке <Номер обезличен>, место установки и хранения каб. 6 весовая.

-гиря 500г F2 (цил) калибровочная, серийный номер Z-32125375, 2014 года выпуска, изготовичтель Россия, ООО «НПП Госметр», год ввода в эксплатацию 2017, инвентанный номер СИ008, свидетельство о проверке <Номер обезличен>, место установки и хранения- каб. 11 нерудная лаборатория. Согласно сертификата о калибровке № 12/908-2017 от <Дата обезличена> принадлежит ООО «Центральная лаборатория «Интерэко».

-Contr АА 300 атомно-абсорбционный спектрометр с пламенной атомизацией, серийный <Номер обезличен>, 2012 года выпуска, изготовитель Германия, год ввода в эксплуатацию 2017, инвентарный номер СИ001, свидетельство о проверке № АА3384563/06325, место установки и хранения- каб. 3 Фотометрическая лаборатория. Имущество компактный спектометр высокого разрешения с источником сплошного спектра Contr АА 300 приобретено ООО «Центральная лаборатория Интерэко» у ООО «Друза» по договору купли-продажи от <Дата обезличена> в комплекте гибридная система НS60.Просят суд исключить указанное ими имущество из перечня заложенного имущества и отказать в удовлетворении исковых требований в этой части. Кроме того, считают договор залога имущества незаключенным, поскольку сторонами не согласован предмет залога, не указаны индивидуальные характеристики имущества, передаваемого в залог. Не указана стоимость заложенного имущества.

Третьи лица Бутаева Н.А., Колычев В.И., Маевский И.В., представители третьих лиц Управление Федеральной налоговой службы по Оренбургской области, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федерального округу, ЗАО "Друза" в судебное заседание не явились. О времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Управлением Федеральной налоговой службы по Оренбургской области в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих права Халаево    й Е.А. на имущество, указанное в договоре залога, а также отсутствуют сведения о том, где фактически находится это имущество.

Третьим лицом Маевским И.В. также заявлены возражения против удовлетворения исковых требования Заречкина А.С. в письменном ходатайстве о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Указывает, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27.05.2019 года удовлетворены его исковые требования к ООО «Изоляция 2000», Кирееву А.., Халаевой Е.А., Колиниченко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. С ответчиков взыскана солидарно сумма 4 585 328,26 руб. и обращено взыскание на автомобиль и имущество, принадлежащее Халаевой Е.А.- оборудование технологической линии по нанесению наружного антикоррозийного покрытия стальных труб, поименованное в резолютивной части решения суда. Исполнительный лист предъявлен службу судебных приставов- исполнителей. Список оборудования, на которое обращено взыскание, указан в решении суда без детализации, но оно является неотъемлемой частью технологической линии. Право залога у Маевского И.В. возникло ранее права залога истца по настоящему делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Из положений п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <Дата обезличена> между Заречкиным А.С. и Халаевой Е.А. был заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 1 000 000 руб. в срок до <Дата обезличена> ( п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора вышеуказанный заем является процентным, 2% от суммы займа в месяц.

Свои обязательства по договору займа Заречкин А.С. исполнил, передав денежные средства в размере 1 000 000 руб. Халаевой Е.А., что подтверждается распиской от <Дата обезличена>.

Заемщик обязуется в срок до <Дата обезличена> возвратить заем и проценты за пользование (п.4.1 договора).

П. 5.1 предусматривает, в случае невыполнения заемщиком условий п. 1.2 настоящего договора, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты штрафа в размере 0,3% от суммы займа.

П.5.2. пред усмотрением в случае невозврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п.1.4 настоящего договора, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Указанный договор займа является достаточным доказательством возникновения между сторонами по делу обязательств по договору займа и свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

Кроме того, в материалы дела представлена расписка о получении денежных средств.

В нарушение условий договора займа Халаевой Е.А. допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному представителем истца расчету, сумма задолженности по договору займа составляет: 1 000 000 руб. сумма основного долга, 140 000 руб. проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по погашению займа или о наличии задолженности по нему в меньшем размере, чем указал истец, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом установленных обстоятельств и указанных норм закона суд взыскивает с ответчика Халаевой Е.А. в пользу истца задолженность по договору займа от <Дата обезличена> в размере 1 000 000 руб., 140 000 проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, поскольку доказательств оплаты долга, либо его части суду не представлено, что также не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 349 ГК РФ, если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право требовать взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Положениями статьи 337 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Поскольку залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства, а целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), обращение взыскания на предмет залога допустимо не во всяком случае ответственности должника за нарушение обязательства, а лишь при допущенном им существенном нарушении.

В соответствии с п. 2.1 договора займа с залоговым обеспечением и п.1.2 договора залога имущества от <Дата обезличена> целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог следующее недвижимое имущество:

- Агрегат для обработки труб P3-PG 150, инвентарный номер    574,

- Прицеп для перевозки технологических грузов 847060-0001243 (ЗИП, ПСМ), инвентарный номер 577,

- Автомобиль УАЗ 22069-04 Н180МА56, инвентарный номер    14,

- Бензогенератор, инвентарный номер 132,

- Бензогенератор XN2600, инвентарный номер 133,

- Вентиляция цеха 2, инвентарный номер 36,

- Вентиляция цеха 1, инвентарный номер 16,

- Вентиляция цеха 3, инвентарный номер    17,

- Весы ВСЛ-60/0,1А, инвентарный номер 4,

- Колесо для определения толщины пленок 0-150 мкм, инвентарный номер    6,

- Компрессор С416 M1, инвентарный номер 70,

- Компьютер (Сист. Блок Depo и МониторНР TFT 22), инвентарный номер    198,

- Компьютер 25/115, инвентарный номер 320,

- Компьютер 25/421, инвентарный номер 82,

- Компьютер Aguarius Elt Е50 S53, монитор ACER AL 1717, инвентарный номер 165,

- Компьютер Aguarius ProVSP P30 S43, инвентарный номер 164,

- Компьютер Celeron-1200/256/GB, инвентарный номер 163,

- Компьютер Notebook Acer Fspire 3003LC, инвентарный номер 130

- Компьютер в сборе Foxconn, инвентарный номер 104,

- Мебель офисная, инвентарный номер 325,

- Компьютер «Celeron-1800 (128к)», инвентарный номер 127,

- Кондиционер Midea MSE-12HR (7кВт), инвентарный номер    105,

- Кран подвесной мостовой эл. Однобалочный г/п 5тн    , инвентарный номер 52,

- Кран-балка, инвентарный номер     53,

- Крановый путь L=120 п.м., инвентарный номер 21,

- Крановый путь L=54 п.м., инвентарный номер 22,

- Лестница-стремянка 3*457см., инвентарный номер 23,

- Молоток отбойный HTC-H65SB2, инвентарный номер 194,

- Электоропечь низкотемпр. Лабор. (суш. Шкаф) SNOL 58/350, инвентарный номер 8,

- Ноутбук Toshiba Satellite L300-17N, инвентарный номер 83,

- Пирометр Питон-102, инвентарный номер 9,

- Полуприцеп 14т, инвентарный номер 28,

- Прибор для определения адгезии    , инвентарный номер 10,

- Принтер лазерный CANON LaserBase MF-5730, инвентарный номер 84,

- Сварочный аппарат NEON ВД-306 НАКС, инвентарный номер 202,

- Сварочный аппарат NEON ВД-306 НАКС, инвентарный номер 361,

- Станок сверлильный, инвентарный номер 31,

- Вентиляция цеха, инвентарный номер 4    563,

- Стол угловой, инвентарный номер 87,

-Счетчик Эмир-Прамер-550 Ду80, инвентарный номер 57,

- Теодолит ЗТ5КТ, инвентарный номер 196,

- Тепловентилятор ТВПС-20,0, инвентарный номер 59,

- Тепловентилятор ТВПС-20,0, инвентарный номер 58,

- Термогигрометр - измеритель параметров окруж.среды, инвентарный номер     12,

- Станок токарно-винторезный, инвентарный номер 34,

- Толщиномер «Константа К5» с датчиками ИДЗ, ДШ1, инвентарный номер 7,

- Ультрозвуковой толщиномер ТУЗ-2, инвентарный номер 114,

- Установка ИИРТ-5, инвентарный номер 15,

- Устройство TGM-351 для обработки торцов труб, инвентарный номер 218,

- Шкаф универсальный, инвентарный номер 339,

- Эл.тельфер, инвентарный номер    62,

- Эл. тельфер г/п 5т, в/п 12м Т10-632, инвентарный номер 63,

- Дефектоскоп, инвентарный номер 550,

- Крановый путь продление, инвентарный номер 580,

- Лабораторное оборудование, инвентарный номер 581,

- Дефектоскоп «Корона С» электроискровой, инвентарный номер 583,

- Система оповещения и сигнализации, инвентарный номер 401,

- Система охлаждения, инвентарный номер 402,

- Тележка механизированная с рельсовым путем 84м, инвентарный номер 411,

- Пресс гибочный 4А132М498, инвентарный номер 412,

- Станок заточный, инвентарный номер 413,

- Шкаф сушильный СНОЛ 58/350, инвентарный номер     8,

- Дистилятор с емкостью 4 куб., инвентарный номер 415,

- Консульное воздушно-вытяжное устройство («Совплин»), инвентарный номер 416,

- Консульное воздушно-вытяжное устройство («Юнировента»), инвентарный номер 417,

- Стеллажи, инвентарный номер 418-421,

- ПАО-1500 ТА (пылесос), инвентарный номер    424,

- ПАО-1500 ТА (пылесос), инвентарный номер    425,

- Весы ВЛ-124В, инвентарный номер ВЛ-124,

- Весы ВЛТЭ-500 + Гиря 500г. (цил.) с документами о калибровке, инвентарный номер    ВЛТЭ-500,

- Contr АА, инвентарный номер 26-Аак.

Согласно п. 2.2 указанное имущество принадлежит заемщику на праве собственности.

В соответствии с п.2.5 договора стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика, путем его реализации в установленном порядке.

Согласно сведениям из ГИБДД от <Дата обезличена> автомобиль марки УКАЗ 22069-04, гос. рег. знак <Номер обезличен> зарегистрирован за ЗАО «Друза».

ООО «Центральная лаборатория Интерэко» в обоснование своих доводов о принадлежности им имущества:

-Весы ВЛ -124В, серийный номер С-43.019, 2014 года выпуска; -

-Весы ВЛТЭ-500, серийный номер С-15.174, 2014 года выпуска,

-гиря 500г F2 (цил) калибровочная, серийный номер Z-32125375, 2014 года выпуска,

-Contr АА 300 атомно-абсорбционный спектрометр с пламенной атомизацией, серийный <Номер обезличен>, 2012 года выпуска,

представило суду акт взаимозачета <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, акт приема-передачи объекта Компактный АА спектрометр высокого разрешения с источником сплошного спектра, акт сверки взаимных расчетов между ООО «Строительная компания «Друза» и ООО «Центральная лаборатория Интреэко», инвентарную ведомость на <Дата обезличена> средств измерения, соглашение о взаимозачете на основании мирового соглашения от <Дата обезличена>, счет-фактуру <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также фотоматериалы.

Также представителем ООО «Центральная лаборатория Интерэко» представлены договор поставки <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по которому поставщик обязуется передать покупателю в собственность товар, указанный в спецификациях <Номер обезличен>, <Номер обезличен> к договору поставки, платежное поручение на сумму 1 250 000 руб.

Суд не может принять данные документы в качестве доказательства наличия права собственности на указанное имущество ООО «Центральная лаборатория Интерэко», поскольку они не отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств в гражданском процессе.

Также суд не может принять во внимание довод третьего лица Бутаевой Н.А. о принадлежности ей имущества, указанного в исковом заявлении, поскольку в обоснование своих доводов ею представлен договор купли-продажи от <Дата обезличена> между <ФИО>16 и Бутаевой Н.А., по которому Бутаевой Н.А. приобретается объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <...>, <...>. Впоследствии Арбитражным судом Оренбургской области признано право собственности на здание арматурного цеха по адресу: <...> СССР, <...>, площадью 3 048, 1 за Бутаевой Н.А. также представлен договор купли-продажи оборудования от <Дата обезличена> между Халаевой Е.А. и Бутаевой Н.А., по которому продавец передает покупателю оборудование, стоимостью 11 000 000 руб. При этом из приложения <Номер обезличен> к данному договору не следует, что между сторонами заключен договор купли-продажи именно указанного в исковом заявлении имущества.

Суд приходит к выводу о несоответствии представленных доказательств Бутаевой Н.А. требованиям относимости и допустимости доказательств в гражданском процессе. Представленные документы Бутаевой Н.А. не подтверждают наличие у нее права собственности на спорное имущество.

Третьим лицом Маевским И.В., в подтверждение своих доводов о том, что спорное имущество уже находится в залоге у него, и решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> на него уже обращено взыскание, представлено решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена>.

Однако, суд не усматривает в приложенном решении Ленинского районного суда от <Дата обезличена> указания на спорное имущество.

          Кроме того, как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Дзержинского района г. Оренбурга в рамках обеспечения иска по данному делу было наложен арест спорное имущество, и указанное имущество передано на ответственное хранение ответчику Халаевой Е.А.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушении данного требования третьими лицами по делу ООО «Центральная лаборатория Интерэко», Бутаевой Н.А., Маевским И.В. не представлено доказательств наличия у них права собственности на указанное имущество, поэтому суд не усматривает причин, в силу которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается либо в соответствии с которым залог прекращается.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору (по возврату долга и уплате процентов за пользование заемными средствами) не выполнил, суд пришел к выводу к удовлетворению исковых требований о взыскании суммы долга и процентов, третьими лицами в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств права собственности на имущество, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на имущество, указанное в исковом заявлении и считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество с учетом уточнений истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 13 900руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Заречкина Алексея Сергеевича к Халаевой Елене Алексеевне о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Взыскать с Халаевой Елены Алексеевны в пользу Заречкина Алексея Сергеевича задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 000 рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Обратить взыскание на имущество:

- Агрегат для обработки труб P3-PG 150, инвентарный номер    574,

- Прицеп для перевозки технологических грузов 847060-0001243 (ЗИП, ПСМ), инвентарный номер 577,

- Бензогенератор, инвентарный номер 132,

- Бензогенератор XN2600, инвентарный номер 133,

- Вентиляция цеха 2, инвентарный номер 36,

- Вентиляция цеха 1, инвентарный номер 16,

- Вентиляция цеха 3, инвентарный номер    17,

- Весы ВСЛ-60/0,1А, инвентарный номер 4,

- Колесо для определения толщины пленок 0-150 мкм, инвентарный номер    6,

- Компрессор С416 M1, инвентарный номер 70,

- Компьютер (Сист. Блок Depo и МониторНР TFT 22), инвентарный номер    198,

- Компьютер 25/115, инвентарный номер 320,

- Компьютер 25/421, инвентарный номер 82,

- Компьютер Aguarius Elt Е50 S53, монитор ACER AL 1717, инвентарный номер 165,

- Компьютер Aguarius ProVSP P30 S43, инвентарный номер 164,

- Компьютер Celeron-1200/256/GB, инвентарный номер 163,

- Компьютер Notebook Acer Fspire 3003LC, инвентарный номер 130

- Компьютер в сборе Foxconn, инвентарный номер 104,

- Мебель офисная, инвентарный номер 325,

- Компьютер «Celeron-1800 (128к)», инвентарный номер 127,

- Кондиционер Midea MSE-12HR (7кВт), инвентарный номер    105,

- Кран подвесной мостовой эл. Однобалочный г/п 5тн    , инвентарный номер 52,

- Кран-балка, инвентарный номер     53,

- Крановый путь L=120 п.м., инвентарный номер 21,

- Крановый путь L=54 п.м., инвентарный номер 22,

- Лестница-стремянка 3*457см., инвентарный номер 23,

- Молоток отбойный HTC-H65SB2, инвентарный номер 194,

- Электоропечь низкотемпр. Лабор. (суш. Шкаф) SNOL 58/350, инвентарный номер 8,

- Ноутбук Toshiba Satellite L300-17N, инвентарный номер 83,

- Пирометр Питон-102, инвентарный номер 9,

- Прибор для определения адгезии    , инвентарный номер 10,

- Принтер лазерный CANON LaserBase MF-5730, инвентарный номер 84,

- Сварочный аппарат NEON ВД-306 НАКС, инвентарный номер 202,

- Сварочный аппарат NEON ВД-306 НАКС, инвентарный номер 361,

- Станок сверлильный, инвентарный номер 31,

- Вентиляция цеха, инвентарный номер 4    563,

- Стол угловой, инвентарный номер 87,

-Счетчик Эмир-Прамер-550 Ду80, инвентарный номер 57,

- Теодолит ЗТ5КТ, инвентарный номер 196,

- Тепловентилятор ТВПС-20,0, инвентарный номер 59,

- Тепловентилятор ТВПС-20,0, инвентарный номер 58,

- Термогигрометр - измеритель параметров окруж.среды, инвентарный номер     12,

- Станок токарно-винторезный, инвентарный номер 34,

- Толщиномер «Константа К5» с датчиками ИДЗ, ДШ1, инвентарный номер 7,

- Ультрозвуковой толщиномер ТУЗ-2, инвентарный номер 114,

- Установка ИИРТ-5, инвентарный номер 15,

- Устройство TGM-351 для обработки торцов труб, инвентарный номер 218,

- Шкаф универсальный, инвентарный номер 339,

- Эл.тельфер, инвентарный номер    62,

- Эл. тельфер г/п 5т, в/п 12м Т10-632, инвентарный номер 63,

- Дефектоскоп, инвентарный номер 550,

- Крановый путь продление, инвентарный номер 580,

- Лабораторное оборудование, инвентарный номер 581,

- Дефектоскоп «Корона С» электроискровой, инвентарный номер 583,

- Система оповещения и сигнализации, инвентарный номер 401,

- Система охлаждения, инвентарный номер 402,

- Тележка механизированная с рельсовым путем 84м, инвентарный номер 411,

- Пресс гибочный 4А132М498, инвентарный номер 412,

- Станок заточный, инвентарный номер 413,

- Шкаф сушильный СНОЛ 58/350, инвентарный номер     8,

- Дистилятор с емкостью 4 куб., инвентарный номер 415,

- Консульное воздушно-вытяжное устройство («Совплин»), инвентарный номер 416,

- Консульное воздушно-вытяжное устройство («Юнировента»), инвентарный номер 417,

- Стеллажи, инвентарный номер 418-421,

- ПАО-1500 ТА (пылесос), инвентарный номер    424,

- ПАО-1500 ТА (пылесос), инвентарный номер    425,

- Весы ВЛ-124В, инвентарный номер ВЛ-124,

- Весы ВЛТЭ-500 + Гиря 500г. (цил.) с документами о калибровке, инвентарный номер    ВЛТЭ-500,

- Contr АА, инвентарный номер 26-Аак.

Взыскать с Халаевой Елены Алексеевны в пользу Заречкина Алексея Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    СУДЬЯ:                                                                       А.И. Губернская

    Текст мотивированного решения изготовлен 27.07.2020 года.