Решение по делу № 2-470/2024 от 06.02.2024

        Дело 2-470/2024г.

        (24RS0057-01-2024-000184-31)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово                                                                                        15 мая 2024 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

    при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» к Небесной К.В., Войтов Н.А. о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» обратилось с иском к ответчикам Небесной К.В., Войтов Н.А. о взыскании задолженности за энергоресурсы с ответчика Небесной К.В. в сумме 45 246 рублей 77 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1457 рублей 17 копеек, расходов за получение выписки из домовой книги в сумме 141,50 рублей, с ответчика Войтов Н.А. задолженности за энергоресурсы в сумме 45 231 рублей 28 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1457 рубля 17 копеек, расходов за получение выписки из домовой книги в сумме 141,50 рублей.

Требования обоснованы тем, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице своего филиала «Березовской ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям <адрес>. Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> равных долях по ? являются: Войтов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Небесной К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В июне 2021 года истец обратился в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с каждого собственника по 40 760,24 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 711,40 рублей за период с 01.05.2019г. по 30.04.2021г. На основании указанных заявлений ДД.ММ.ГГГГ были вынесены судебные приказы № о взыскании задолженности с Войтов Н.А.,     № о взыскании задолженности с Небесной К.В.. Определениями мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 19 и ДД.ММ.ГГГГг вышеуказанные судебные приказы были отменены. Также в октябре 2022 года истец обратился в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с каждого собственника по 25 207,98 рублей, расходов по уплате гос.пошлины в размере 478,12 рублей за период с 01.05.2021г. по 31.07.2022г. На основании указанных заявлений ДД.ММ.ГГГГг были вынесены судебные приказы № о взыскании задолженности с Войтов Н.А.,     № о взыскании задолженности с Небесной К.В.. Определениями мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные судебные приказы также отменены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом исполнял обязанности по поставке коммунального ресурса. Поскольку ответчиками обязательства по оплате исполняются ненадлежащим образом, за вышеуказанный период у ответчиков перед истцом имеется задолженность на общую сумму 90 478,05 рублей.

    Представитель истца Крамаренко А.С. (по доверенности), в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

        Ответчик Войтов Н.А. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика по адресу: <адрес>, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

        Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчику неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не явился.

        Ответчик Небесной К.В. в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по адресу указанному в исковом заявлении и в возражениях об отмене судебного приказа: <адрес> <адрес>, а также по адресу указанному в адресной справке: <адрес> возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

        Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчику неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение она не явилась.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ).

На основании статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно выписке из домовой книги ООО УК «Вера» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, Войтов Н.А., ФИО5, Небесной К.В. являются собственниками (по 1/4 доли каждый) жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> <адрес> состоят на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, кроме того на регистрационном учете состоит ФИО7 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из расчета суммы основного долга по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец исполняя обязательства, поставил ответчикам тепловую энергию на сумму 90 478 рублей 05 копеек, следовательно, каждый из ответчиков должен оплатить соразмерно со своей долей.

Из расчета следует, что ответчиком Войтов Н.А. оплачено по судебному приказу №,91 рублей, по судебному приказу №,77 рублей, следовательно0 с него подлежит взысканию задолженность в размере 45 231,28 руб. из расчета : (20056,98 руб.+25207,98 руб.) – (3,77 руб.+ 29,91 руб.)

Ответчиком Небесной К.В. по судебному приказу № оплачено 16,19 рублей, по судебному приказу 2-4070/130/2022 оплачено 2,00 рублей, следовательно, с нее подлежит взысканию задолженность в размере 45246,77 руб. из расчета: (20056,98 руб.+25207,98 руб.)- (16,19 руб+2,00 руб.)

Представленный истцом расчет, проверен судом, арифметически является верным.

    Доказательствами, опровергающими размер задолженности или не предоставление истцом указанных услуг за данный период времени, суд не располагает.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Войтов Н.А. задолженности за тепловую энергию и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40760 рублей 24 копеек, возврате госпошлины в сумме 711 рублей 40 копеек, по заявлению должника Войтов Н.А. отменен.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Небесной К.В. задолженности за тепловую энергию и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40760 рублей 23 копеек, возврате госпошлины в сумме 711 рублей 40 копеек, по заявлению должника Небесной К.В.. отменен.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Войтов Н.А. задолженности за тепловую энергию и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25207 рублей 98 копеек, расходов на выписку из домовой книги в размере 62 рубля 75 копеек, возврате госпошлины в сумме 478 рублей 12 копеек, по заявлению должника Войтов Н.А. отменен.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Небесной К.В. задолженности за тепловую энергию и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25207 рублей 98 копеек, расходов на выписку из домовой книги в размере 62 рубля 74 копеек, возврате госпошлины в сумме 478 рублей 12 копеек, по заявлению должника Небесной К.В. отменен.

    Исходя из вышеизложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Войтов Н.А., Небесной К.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 1457 рублей 17 копеек с каждого, что подтверждается платежными поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы, понесенные истцом на получение выписки из домовой книги в сумме 141,50 рублей с каждого, подтверждающиеся счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные расходы связанны с подачей иска в суд.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

                                                              РЕШИЛ:

Взыскать с Войтов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 45 231 рубль (сорок пять тысяч двести тридцать один) рубль 28 копеек, расходы на получение выписки из домовой книги- 141 (сто сорок один) рубль 50 копеек, возврат госпошлины – 1457 (одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей 17 копеек.

Взыскать с Небесной К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 45 246 рубль (сорок пять тысяч двести сорок шесть) рублей 77 копеек, расходы на получение выписки из домовой книги- 141 (сто сорок один) рубль 50 копеек, возврат госпошлины – 1457 (одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей 17 копеек

Ответчики вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Председательствующий:                           В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено: 22 мая 2024 года.