Решение по делу № 5-2310/2018 от 09.11.2018

№5-2310/12-2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2018 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Машошина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Сороколетовой Натальи Валерьевны, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Курска поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ 12 час. 50 мин. около <адрес> была задержана Сороколетова Н.В., которая вела себя неадекватно, по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, в связи с чем, в действиях Сороколетовой Н.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании Закона «О полиции» Сороколетовой Н.В. было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ для установления факта алкогольного опьянения. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес>, Сороколетова Н.В. от прохождения освидетельствования отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Сороколетова Н.В. вину в совершении данного административного правонарушения признала, пояснив, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Как следует из ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, требовать от граждан покинуть место административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции со стороны Сороколетовой Н.В. письменным объяснением и рапортом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами. Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что распоряжение сотрудников полиции о необходимости прохождения медицинского освидетельствования являлось законным, а действия Сороколетовой Н.В. надлежит квалифицировать как неповиновение данным законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить Сороколетовой Н.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Сороколетову Наталью Валерьевну, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп., подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курска), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ Банка России по Курской области, ОКТМО 38701000, КБК 18811690040046000140, БИК 043807001, КПП 463201001.

Разъяснить Сороколетовой Н.В. положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: