Решение по делу № 2-1652/2021 от 30.10.2020

№ 2-1652/2021

24RS0056-01-2020-006689-02

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                    12 февраля 2021 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Серковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кутергиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» предъявил в суд иск к Кутергиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

05.07.2019 Кутергина Т.Н. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о рассмотрении возможности предоставления ей потребительского кредита в размере 572 000 руб. на срок, с процентной ставкой и в валюте указанных в разделе «Кредит» заявления и графах «Срок действия договора», «Процентная ставка» и «Валюта кредита» Индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

В заявлении от 05.07.2019 Кутергина Т.Н. подтвердила, что полностью согласна с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и условиями, понимает содержание обоих документов и их положения обязуется соблюдать. Также, что между ней и банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита и получение ею одного экземпляра документов.

05.07.2019 банк рассмотрел заявление и сделал оферту ответчику о заключении договора потребительского кредита № № на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и условиях обслуживания кредитов, являющихся общими условиями Договора потребительского кредита.

В индивидуальных условиях указано, что договор потребительского кредита будет считаться заключенным, если банк получит от клиента подписанные индивидуальные условия в течение 5 рабочих дней с даты предоставления клиенту индивидуальных условий потребительского кредита.

Банк акцептовал предложение (оферту) клиента о заключении потребительского кредита, а именно - в соответствии с условием об акцепте, изложенным в оферте клиента, открыл Кутергиной счет № № и предоставил кредит.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 675 784, 17 руб., направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 05.03.2020. Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 675 784, 17 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 675 784, 17 руб., расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 9 957, 84 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кутергина И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания гражданского дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа Кутергиной Т.Н. по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч. 1 ст. 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (часть 1 статьи 438 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что 05.07.2019 ответчик Кутергина Т.Н. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о рассмотрении возможности предоставления ей потребительского кредита в размере 572 000 руб. на срок, с процентной ставкой и в валюте указанных в разделе «Кредит» заявления и графах «Срок действия договора», «Процентная ставка» и «Валюта кредита» Индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

В своем заявлении Кутергина Т.Н. подтвердила, что полностью согласна с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и условиями, понимает содержание обоих документов и их положения обязуется соблюдать. Также, что между ней и банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита и получение ею одного экземпляра документов.

Рассмотрев заявление ответчика, банк открыл счёт клиента № №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и графике, тем самым заключив Кредитный договор № №.

Истец акцептовал оферту Кутергиной Т.Н. на открытый счет №№ зачислил сумму предоставленного кредита.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1 828 дней, процентная ставка - 24 %, размер ежемесячного платежа – 16519 руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по внесению очередных платежей, банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 675 784, 17 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 05.03.2020. Однако данная сумма в указанный срок ответчиком не была оплачена.

Размер задолженности ответчика перед банком составляет 675 784, 17 руб., из них: сумма основного долга – 562 300, 95 руб., сумма начисленных процентов за пользование кредитом – 64 058, 18 руб., сумма платы за расчетно-кассовое обслуживание кредита – 354 руб., сумма платы за пропуск платежей по графику – 49 071, 03 руб.

С учетом того, что Кутергиной Т.Н. ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 675 784, 17 руб., согласно расчету, представленному банком, проверенному судом и не оспоренному ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 9 957, 84 руб., исходя из расчета (675 784, 17 руб. – 200 000)х1% + 5 200.

Руководствуясь ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Кутергиной Татьяны Николаевны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 675 784 рубля 17 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 9 957 рублей 84 копейки, а всего 685 742 (шестьсот восемьдесят пять тысяч семьсот сорок два) рубля 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         /подпись/                                   Н.В. Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                          Н.В. Шабалина