Решение по делу № 2-5079/2015 от 30.04.2015

2-5079/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Долгих Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Кононовой С.Г., Кононову И.Н., Кононовой В.И., Плетневой В.В., Кононову Г.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по следующим основаниям. Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ответчики продолжительное время не вносят плату по выставленным счетам за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>. Истец, ссылаясь на ст.ст. 153, 155, 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчиков госпошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

Определением суда от 02 июня 2015 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кононов И.Н.

Определением суда от 02 июня 2015 года производство по делу к Плетневу СВ. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекращено.

Представитель ООО «КРЦ» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчики Кононова С.Г., Кононов И.Н. в судебном заседании иск признали, наличие задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не отрицали, сумму иска не оспаривали.

Ответчики Кононова В.И., Плетнева В.В., Кононов Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 п. 5 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что на основании справки МКП «Петрозаводская паспортная служба» № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Кононов И.Н., Кононова С.Г., Кононова В.И., Кононов Г.И., Плетнева В.В. С ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу Плетнев С.В.

Истец указывает, что ответчики длительное время не производит оплату за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет в размере <данные изъяты>., что подтверждается материалами дела.

При анализе изложенных выше обстоятельств, установленных в судебном заседании и нашедших объективное подтверждение в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны своевременно и полностью производить оплату за техническое обслуживание и коммунальные платежи. Ответчики в силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчиками данные требования не выполняются, что подтверждается представленной справкой о задолженности, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиками возражений и доказательств по оплате задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кононовой С.Г., Кононова И.Н., Кононовой В.И., Плетневой В.В., Кононова Г.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в|размере по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В.Зарипова

Мотивированное решение составлено 03 июня 2015 года.