Решение по делу № 2-3077/2023 от 20.06.2023

Дело №2-3077/2023

24RS0017-01-2023-002537-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года                           г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Бурове Р.В.,

с участием истца Кремпа В.В.,

представителя третьего лица Казакова А.И. Пушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кремпа В. В. к администрации г.Красноярска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кремпа В.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец приходится родной дочерью Кремпа (Ковбасюк) Т.Т., которая на основании решения суда была лишена родительских прав в отношении истца. В свидетельстве о рождении истца матерью указана Кремпа В.П.. Впоследствии Кремпа Т.Т. начала общаться с истцом и забрала ее в Красноярск, где прописала в своей квартире по адресу: <адрес>. После расселения дома Кремпа Т.Т., истцу и ее сыну Казакову А.И. по 1/3 доли в праве была подарена квартира по адресу: <адрес>, в которой стала проживать Кремпа Т.Т.. В 2022 году Кремпа Т.Т. оказалась в больнице. Истец, узнав об этом, приехала в квартиру, чтобы забрать квитанции на оплату, где обнаружила, что квартира находится в состоянии непригодном для проживания. Истец сделала ремонт в квартире, оплатила все коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ Кремпа Т.Т. умерла. Истец является наследником первой очереди на 1/3 долю в спорной квартире. С заявлением о принятии наследства после смерти Кремпа Т.Т. никто не обратился. Просит признать истца наследницей после смерти Ковбасюк (Кремпа) Т.Т.; признать за истцом право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ковбасюк (Кремпа) Т.Т..

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила установить факт родственных отношений между Кремпа (Ковбасюк) Т.Т. и истцом как между матерью и дочерью; признать истца наследницей после смерти Ковбасюк (Кремпа) Т.Т.; признать за истцом право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ковбасюк (Кремпа) Т.Т..

Истец Кремпа В.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Третье лицо Казаков А.И. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя в силу ст.48 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Казакова А.И. - Пушкина А.В., действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании полагала, что исковые требования являются законным, обоснованным и подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика администрации г.Красноярска, представитель третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли.

Представители третьих лиц администрации Железнодорожного района г.Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ у Кремпа В. П., Кремпа В. П. родилась Кремпа В. В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со свидетельством о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ Кремпа В. П., Кремпа (Ковбасюк) Т. Т. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

Кремпа В. П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Кремпа Т. Т., Кремпа В. В. и Казакову А. И. принадлежи по 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Кремпа В.В. зарегистрировано право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Кремпа Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Кремпа В. В. оплачивает ЖКУ за данную квартиру после смерти Кремпа Т. Т., что подтверждается чеками по операциям Сбербанк Онлайн.

Согласно ответу на судебный запрос Нотариальной палаты Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Кремпа Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных ею при рассмотрении дела, следует, что их матери родные сестры. Мать истца Т. Т., мать свидетеля В. Т.. Свидетель приходится истцу двоюродной сестрой. До смерти в квартире проживала Т. Т., сейчас истец оплачивает квартиру.

На основании установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств, в том числе свидетельских показаний, суд приходит к выводу о том, что Кремпа (Ковбасюк) Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Кремпа В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Кремпа (Ковбасюк) Т. Т. являлась собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. После ее смерти дочь Кремпа В. В., сама являющаяся собственником 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, несет бремя содержания указанного имущества.

Кремпа В. В. обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не могла, поскольку у нее отсутствовали документы, подтверждающие родство с Кремпа (Ковбасюк) Т. Т..

Других наследников Кремпа (Ковбасюк) Т. Т. не установлено. Права других лиц на указанное имущество не зарегистрированы.

В связи с чем суд полагает необходимым признать за Кремпа В. В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Кремпа (Ковбасюк) Т. Т..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт того, что Кремпа (Ковбасюк) Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Кремпа В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Кремпа В. В. (паспорт №) право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти Кремпа (Ковбасюк) Т. Т..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья             О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.