Решение по делу № 2-1302/2017 от 25.04.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка,

у с т а н о в и л :

МУ «<данные изъяты>» обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований (л.д. 43). Последствия прекращения производства известны и понятны. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд находит, что отказ истцом от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствий отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ ему понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МУ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через <адрес> городской суд.

Судья                                   С.М. Ильин