Решение по делу № 1-633/2021 от 27.10.2021

Дело № 1-633/2021

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморский край 14 декабря 2021 года

Артемовский городской суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Русяева И.С.

при секретаре Пошуховой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Рымар Е.В.,

защиты – адвоката Григорьева Г.Г.,

подсудимого Новосельцева Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Новосельцева Д.С.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новосельцев Д.С. года рождения, являясь гражданином Российской Федерации и жителем г. Артема Приморского края, с 12.02.2013 года состоящим на воинском учете в отделе военного комиссариата г. Артема Приморского края, расположенном по адресу: Приморский край г. Артем, достигнув возраста 18 лет и не достигнув возраста 27 лет, то есть подлежащим призыву на военную службу, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, в целях уклонения от прохождения службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, не желая соблюдать свои обязанности гражданина Российской Федерации, предусмотренные ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защитаОтечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, будучи признанным в соответствии с протоколами № 15 от 12.02.2013, № 8 от 10.04.2014, № 16 от 19.05.2016 и № 14 от 19.12.2019 призывной комиссией военного комиссариата г. Артема Приморского края, по состоянию здоровья и иным данным о личности годным к военной службе и подлежащий призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, либо получения отсрочки от призыва на военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, будучи заблаговременно, надлежащим образом оповещенный, в том числе личным получением повестки 12.01.2021 под расписку в отделе военного комиссариата г. Артема Приморского края, по адресу: Приморский край г. Артем, о явке в военный комиссариат г. Артема Приморского края 01.04.2021 года для мероприятий, связанных с призывом на военную службу - прохождением медицинского освидетельствования, а также в присутствии сотрудников военного комиссариата г. Артема Приморского края Г. и К. отказался 16.06.2021 года получать повестку о явке в военный комиссариат г. Артема Приморского края для мероприятий, связанных с призывом на военную службу, реализуя единый преступный умысел, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53 - ФЗ прав на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, без уважительных причин как в указанное в повестке время, так и в последующее время до момента окончания призывного периода 2021 года, то есть до 15.07.2021 года Новосельцев Д.С. в отдел военного комиссариата не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу, нарушив указ Президента Российской Федерации от 29.03.2021 № 186 «О призыве в апреле - июле 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и требования п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53 - ФЗ, согласно которому, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, а также ч. 1 ст. 26 данного Закона, согласно которой призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование.

В ходе предварительного слушания Новосельцев Д.С. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Новосельцев Д.С. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддержал, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник адвокат Григорьев Г.Г. поддержал ходатайство подсудимого Новосельцева Д.С.

Государственный обвинитель Рымар Е.В. в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Новосельцева Д.С. по ст. 328 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении Новосельцева Д.С. по ст. 328 ч. 1 УК РФ не усматривается.

Обвинение, с которым согласен Новосельцев Д.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Новосельцева Д.С. суд квалифицирует по ст. 328 ч. 1 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Гражданский иск в суде не заявлен.

При определении меры наказания Новосельцеву Д.С. суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, подробные, последовательные показания, свидетельствуют об активном способствовании Новосельцева Д.С. раскрытию и расследованию преступления, что судом также признается смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного: по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; характер совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; степень социальной и общественной опасности - совершенное подсудимым деяние относится к преступлениям против порядка управления, суд считает, что меру наказания Новосельцеву Д.С. следует назначить в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, в том числе с учетом его пояснений в судебном заседании.

Кроме того, суд полагает также применить положения ч.3 ст.46 УК РФ о рассрочке выплаты штрафа определенными частями.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 308, 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Новосельцева Д.С.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч рублей).

На основании части 3 статьи 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа сроком 4 (четыре) месяца с установлением выплаты ежемесячными платежами 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Вещественное доказательство: личное дело призывника Новосельцева Д.С., хранящееся в военном комиссариате г. Артема Приморского края, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении военного комиссариата г. Артема Приморского края

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного об участии в суде апелляционной инстанции может быть заявлено в апелляционной жалобе либо возражении на жалобу, представление. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Судья подпись