Решение по делу № 33-10209/2020 от 28.10.2020

    Судья Борисова Т.Н.                                                   Дело № 2-1806/2020

    Докладчик Бутырин А.В.                                           Дело № 33-10209/2020

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

    председательствующего Белик Н.В.,

    судей Бутырина А.В., Братчиковой Л.Г.,

    при секретаре Давиденко Д.О.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 18 декабря 2020 года по гражданскому делу по частной жалобе Сартакова Г.В. на определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 23 сентября 2020 года, которым прекращено производство по иску Сартакова Геннадия Владимировича к Буланову Михаилу Викторовичу. Разъяснено истцу право на обращение в суд с иском к наследникам, принявшим наследство Буланова Михаила Викторовича, заявление Сартакова Г.В. об отказе от частной жалобы

    У С Т А Н О В И Л А:

Сартаков Г.В. обратился в суд с иском о взыскании с Буланова М.В., Ремизовой О.В. солидарно задолженности по договору займа в сумме 35 000 000 рублей.

    В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Буланов М.В. умер 30.01.2020.

    Судом постановлено указанное определение, с которым не согласен истец. В частной жалобе содержится просьба об отмене постановленного определения.

    В обоснование доводов указано, что в материалы дела представлена справка нотариуса об определении круга лиц наследников Буланова М.В., принявших его наследство.

    Отмечает, что обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательства, возникшего из договора займа носит имущественный характер и не обусловлена личностью заемщика, потому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, по которому они отвечают в пределах стоимости наследственного имущества.

    Указывает, что суд в нарушение норм права не осуществил замену выбывшей стороны её правопреемниками, а прекратил производство по делу.

    До рассмотрения частной жалобы по существу от Сартакова Г.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 23 сентября 2020 года.

    В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

    Отказ истца от частной жалобы оформлен в надлежащей форме. Оснований сомневаться в добровольности и осознанности заявленного представителем отказа нет, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иными лицами определение суда не обжалуется. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ Сартакова Г.В. от частной жалобы и производство по ней прекратить.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

    принять отказ Сартакова Г.В. от частной жалобы на определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 23 сентября 2020 года, которым прекращено производство по иску Сартакова Геннадия Владимировича к Буланову Михаилу Викторовичу.

    Прекратить производство по частной жалобе Сартакова Г.В. на определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 23 сентября 2020 года.

    Председательствующий

    Судьи

    Судья Борисова Т.Н.                                                   Дело № 2-1806/2020

    Докладчик Бутырин А.В.                                           Дело № 33-10209/2020

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (резолютивная часть)

    Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

    председательствующего Белик Н.В.,

    судей Бутырина А.В., Братчиковой Л.Г.,

    при секретаре Давиденко Д.О.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 18 декабря 2020 года по гражданскому делу по частной жалобе Сартакова Г.В. на определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 23 сентября 2020 года, которым прекращено производство по иску Сартакова Геннадия Владимировича к Буланову Михаилу Викторовичу. Разъяснено истцу право на обращение в суд с иском к наследникам, принявшим наследство Буланова Михаила Викторовича, заявление Сартакова Г.В. об отказе от частной жалобы.

    Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

    принять отказ Сартакова Г.В. от частной жалобы на определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 23 сентября 2020 года, которым прекращено производство по иску Сартакова Геннадия Владимировича к Буланову Михаилу Викторовичу.

    Прекратить производство по частной жалобе Сартакова Г.В. на определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 23 сентября 2020 года.

    Председательствующий

    Судьи