Решение по делу № 2-142/2024 (2-1118/2023;) от 04.12.2023

дело №2-142/2024

УИД 62RS0019-01-2023-001613-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Стриха А.Е.,

при секретаре Дикаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Леонтьевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Леонтьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что16.10.2018 года между истцом и ответчиком (на тот момент - ПАО «Почта Банк») был заключен кредитный договор №37084288, по условиям которогоЛеонтьевой Е.В. был предоставлен кредит в сумме 266 364 рубля 00 копеекна срок60 месяцев, а ответчик приняла на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 19,90% годовых, ежемесячными платежами до 16 числа каждого месяца, начиная с 16.11.2018 года, включающими в себя часть основного долга и начисленных процентов, в размере 7 051 рубль 00 копеек в соответствии с графиком платежей, а также уплатить комиссии, неустойки, предусмотренные договором.

Он, истец, свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив указанную денежную сумму на счет ответчика.

Леонтьева Е.В. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, задолженность за период с 16.02.2020 по 06.07.2023 года составила 243 990 рублей 94 копейки, из которой: 14 021 рубль 25 копеек - задолженность по процентам, 221 436 рублей 34 копейки - задолженность по основному долгу, 933 рубля 35 копеек - задолженность по неустойкам, 7 600 рублей 00 копеек - задолженность по комиссиям.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Однако, данное требование исполнено не было.

Просят суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору №37084288 от 16.10.2018 года в общей сумме 243 990 рублей 94 копейки, а такжесудебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 639 рублей 91 копейка.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.

Ответчик Леонтьева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, каких-либо возражений по существу иска не представила. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч.ч.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что 16.10.2018 года между сторонами заключен кредитный договор №37084288, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 266 364 рубля 00 копеекна срок60 месяцев, а ответчик приняла на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 19,90% годовых, ежемесячными платежами до 16 числа каждого месяца, начиная с 16.11.2018 года, включающими в себя часть основного долга и начисленных процентов, в размере 7 051 рубль 00 копеек в соответствии с графиком платежей, срок возврата кредита - 16.10.2023 года (п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п.1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (п.п.6.2.,6.2.1.,6.2.2. Общих условий, п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно тарифам на предоставление потребительских кредитов взимается комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование»: 1-й период пропуска платежа - 500 руб., 2-й период пропуска платежа - 2 200 руб., 3-й период пропуска платежа - 2 200 руб., 4-й период пропуска платежа - 2 200 руб. (п.17 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п.п.6.5.,6.5.1.,6.5.2. Общих условий).

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, перечислив Леонтьевой Е.В. денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету №40817810800280833044, распоряжениями клиента на перевод денежных средств от 16.10.2018 года.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняланенадлежащим образом, последний платеж в неполном размере был произведен 26.04.2020 года, что не оспорено Леонтьевой Е.В. и подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

27 апреля 2020 года Банк направил в адрес ответчика заключительное требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 11.06.2020 года включительно.

Однако, ответчик не выполнила требования истца в добровольном порядке.

Задолженность за период с 16.02.2020 по 06.07.2023 года составляет 243 990 рублей 94 копейки, из которой: 14 021 рубль 25 копеек - задолженность по процентам, 221 436 рублей 34 копейки - задолженность по основному долгу, 933 рубля 35 копеек - задолженность по неустойкам, 7 600 рублей 00 копеек - задолженность по комиссиям.

В силу ст.56 ГПК РФ судом на ответчика возлагалась обязанность предоставить доказательства в подтверждение факта возврата суммы кредита, процентов к установленному в договоре сроку.

Однако, каких либо возражений по исковым требованиям и доказательств в подтверждение факта надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, от ответчика не поступило, размер задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 243 990 рублей 94 копейки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 5 639 рублей 91 копейка, что подтверждается платежным поручением №67162 от 07.07.2023 года.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Леонтьевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Леонтьевой Елены Владимировны, 16.02.1979 года рождения, паспорт серии 6117 номер 007550, в пользу Акционерного общества «Почта Банк», ИНН 3232005484, задолженность по кредитному договору №37084288 от 16 октября 2018 года за период с 16 февраля 2020 по 06 июля 2023 года в общей сумме 243 990 (Двести сорок три тысячи девятьсот девяносто) рублей 94 копейки, из которой: 14 021 (Четырнадцать тысяч двадцать один) рубль 25 копеек - задолженность по процентам, 221 436 (Двести двадцать одна тысяча четыреста тридцать шесть) рублей 34 копейки - задолженность по основному долгу, 933 (Девятьсот тридцать три) рубля 35 копеек - задолженность по неустойкам, 7 600 (Семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек - задолженность по комиссиям, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 639 (Пять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 91 копейка, всего на сумму 249 630 (Двести сорок девять тысяч шестьсот тридцать) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья      А.Е. Стриха