Решение по делу № 2а-3837/2020 от 09.09.2020

Дело № 2а-3837/2020

УИД 61RS0001-01-2020-005395-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 23 » ноября 2020 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.,

при секретаре Шершневой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области к Мирхалевскому В. Н. о взыскании недоимки по налогам на имущество физических лиц, налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №23 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к Мирхалевскому В.Н. о взыскании недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2065 руб., начисленный за 2018 г. по сроку уплаты 02.12.2019г., пеня за период с 02.12.2016г. по 25.06.2019г. в размере 758,30 руб., пеня за период с 03.12.2019г. по 18.12.2019г. в размере 7, 11 руб.; налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой, транспортному налогу, в соответствии со ст.227 НК РФ: пеня за период с 01.12.2015г. по 01.04.2018г. в размере 419,67 руб.; транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 7675 руб., начисленный за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019г.. пеня за период с 02.12.2016г. по 25.06.2019г. в размере 28042,15 руб., пеня за период с 03.12.2019г. по 18.12.2019г. в размере 26,42 руб.; а всего на сумму 38 993,65 рублей.

    Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Мирхалевский В.Н. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу: ..., возвращена в адрес суда.

В адрес суда поступила справка ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области от 02.10.2020 года, согласно которой ответчик Мирхалевский В.Н. зарегистрирован с ... по адресу: ....

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений УФМС России по РО, Мирхалевский В.Н., ... года рождения, значится зарегистрированным с ... по адресу: ..., что территориально относится к юрисдикции Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное административное дело было принято к производству Ворошиловского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области к Мирхалевскому В. Н. о взыскании недоимки по налогам на имущество физических лиц, налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой, транспортному налогу, для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону (344029, г.Ростов-на-Дону, ул.Металлургическая, 29).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья