Решение по делу № 2-834/2018 от 24.09.2018

Дело № 2 -834/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 21 декабря 2018 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску МО «Кужмарское сельское поселение» в лице администрации МО «Кужмарское сельское поселение» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом в <адрес> Эл, <адрес> Республике и <адрес>, Капитоновой Н. П., Алексеевой И. Н., Алексееву А. О., Алексеевой А. О., Журавлевой Г. М. о прекращении права долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

администрация МО «Кужмарское сельское поселение» обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам с требованием о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли участников общей долевой собственности, которые определены в границах единого землепользования бывшего ООО СХП им. Карла М., земельного участка с кадастровым номером (КН) , признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли <.....> участников общей долевой собственности. В обоснование требований указано, что в порядке проведения реорганизации и приватизации земли постановлением главы администрации З. <адрес> от <дата>г. б «Об утверждении списков граждан на получение земельной доли в ООО СХП им. Карла М.» в общую долевую собственность перечисленным ниже гражданам в равных долях переданы земли сельскохозяйственных угодий землепользователя ООО СХП им. Карла М., с установлением земельной доли в размере <.....> га; свидетельств о праве собственности владельцам земельных долей тогда не выдавались. В данном списке среди прочих указаны Александрова Е.Н., Александрова Е.Н., Алексеев А.А., Алексеев В.А., Алексеев Н.А., Алексеев О.А., Алексеева В.В., Алексеева М.Н., Ананьев М.А., Ананьева Л.К. С даты утверждения списка то есть более чем трех лет подряд эти граждане никак не распорядились земельными долями (паями). Земельный участок с КН сформирован из объема долей указанных граждан, расположен на территории МО «Кужмарское сельское поселение» З. муниципального района. Администрацией МО «Кужмарское сельское поселение» по месту расположения земельного участка, сформирован список невостребованных земельных долей, который был опубликован в местной газете «<адрес> неделя» от <дата>г. , размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Кужмарское сельское поселение». Заявлений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей в администрацию МО не поступило. Общее собрание собственников земельных долей не состоялось по причине отсутствия кворума. По истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей, администрация МО «Кужмарское сельское поселение» постановлением от <дата>г. «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ООО СХП им. Карла М.» утвердила данный список, с указанием вышеупомянутых лиц, предъявлен настоящий иск.

Администрацией МО «Кужмарское сельское поселение» установлено, что собственники невостребованных земельных долей Александрова Е.Н., Александрова Е.Н., Алексеев А.А., Алексеев В.А., Алексеев Н.А., Алексеев О.А., Алексеева В.В., Алексеева М.Н., Ананьев М.А., Ананьева Л.К. умерли. Поскольку администрация не располагает сведениями о наследниках данных лиц, полагая указанные земельные доли выморочным имуществом, обратилась в суд.

Истец, в лице главы администрации МО «Кужмарское сельское поселение» Васильева В.Н. от требований к ответчикам Алексееву В.Г. (собственник земельной доли Алексеев А.А.), Малышкину А.Г. (собственник земельной доли Алексеева М.Н.) отказался, представив соответствующее заявление, в котором указано, что правовые последствия отказа от иска в части известны и понятны. Производство по делу в этой части прекращено, о чем вынесено соответствующее определение.

Истец,ответчики, лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от <дата>г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Положениями этого Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п.1 ст.12.1. названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Согласно п.2 ст.12.1. Закона предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от <дата>г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п.п.3,4 этой же статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 ст.12.1., и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 ст.12.1. Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В силу п.5 ст.12.1. список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.п.6,7 ст.12.1. Закона).

Таким образом, приведенными положениями закона предусмотрен определенный порядок признания земельных долей невостребованными.

Из материалов дела следует, что в <дата>. в ООО СХП им. Карла М. З. <адрес> <адрес> была проведена приватизация земли, Постановлением главы администрации З. <адрес> от <дата>г. б «Об утверждении списков граждан на получение земельной доли в ООО СХП им. Карла М.» в общую долевую собственность участникам ООО СХП им. Карла М. в равных долях в размере <.....> га из земель сельскохозяйственного назначения, КН по адресу: <адрес>, <адрес>, центральная усадьба - <адрес>, предоставлены земельные доли.

В данном списке указаны Александрова Е.Н., Александрова Е.Н., Алексеев А.А., Алексеев В.А., Алексеев Н.А., Алексеев О.А., Алексеева В.В., Алексеева М.Н., Ананьев М.А., Ананьева Л.К., которые на момент рассмотрения спора умерли, что подтверждается материалами дела.

Свидетельства на право собственности на землю гражданам не выдавались, доказательств иного суду не представлено.

Из сообщений нотариусов З. нотариального округа Киселева В.В., Онгемиловской Г.М. следует, что после смерти Александровой Е.Н., Алексеева А.А., Алексеева В.А., Алексеевой В.В., Алексеевой М.Н., Ананьева М.А., АнаньевойЛ.К. имеются наследники, принявшие наследство и получившие свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Наследственные дела к имуществу Александровой Е.Н., Алексеева Н.А,, Алексеева О.А. не заводились, так же как при жизни никаких попыток к оформлению спорной земельной доли указанные лица не предпринимали, с момента приобретения права на долю в течение трех и более лет этой долей не распорядились, право собственности на нее в регистрирующем органе не зарегистрировали.

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что спорные земельные доли размером <.....> га, находящиеся в общей долевой собственности на земельном участке с КН , расположены в границах МО «Кужмарское сельское поселение».

В соответствии с перечисленными положениями ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения истцом составлен список лиц, чьи доли могли быть признаны невостребованными, и опубликован в местном периодическом печатном издании - газете «<адрес> неделя» от <дата>г., размещен на информационных щитах, находящихся на территории Кужмарского сельского поселения.

Истцом представлены соответствующие доказательства выполнения требований, соблюдения порядка формирования списка невостребованных долей по вышеприведенным правилам, изложенным также и в п. 2 ст. 11.1. Закона <адрес> от <дата>г. -З «О регулировании отношений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> Эл».

Каких-либо возражений от ответчиков по делу заявлено не было. Постановлением от <дата>г. администрация МО «Кужмарское сельское поселение» утвердила список невостребованных земельных долей. В указанный список вошли и невостребованные земельные доли вышеназванных ответчиков.

Учитывая фактические обстоятельства дела и нормы права, суд приходит к выводу, что истцом установленная действующим законодательством процедура признания земельных долей невостребованными, соблюдена.

Сведений о том, что кто-либо из ответчиков заявил о своих правах на земельные доли, признанные невостребованными, в материалах дела не имеется, постановление администрации МО «Кужмарское сельское поселение» от <дата>г. не отменено и никем не оспорено, доказательств обратному не представлено.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованные, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли граждан, которым свидетельства на право собственности не выдавались: Александровой Е. Н., Александровой Е. Н., Алексеева В. А., Алексеева Н. А., Алексеева О. А., Алексеевой В. В., Ананьева М. А., Ананьевой Л. К..

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием – Кужмарское сельское поселение З. <адрес> Республики Марий Эл на невостребованные земельные доли Александровой Е. Н., Александровой Е. Н., Алексеева В. А., Алексеева Н. А., Алексеева О. А., Алексеевой В. В., Ананьева М. А., Ананьевой Л. К., размером <.....> га каждая (всего <.....> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с КН , расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, центральная усадьба- <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П.Александрова

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2018 года.

2-834/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация МО "Кужмарское сельское поселение"
Ответчики
МТУ Росимущества по Республике Мордовии,Рреспублике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Суд
Звениговский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
zvenigocsky.mari.sudrf.ru
24.09.2018Передача материалов судье
24.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.10.2018Предварительное судебное заседание
01.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.05.2020Предварительное судебное заседание
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее