№2-1105/2024
03RS0004-01-2023-005981-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2024 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,
при секретаре Полишевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Автозаводского района г. Тольятти, действующего в интересах Алферовой А. И. к Прокопчуку К. И. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Автозаводского района г. Тольятти, действующего в интересах Алферовой А. И., обратился в суд к Прокопчуку К. И. в котором просил взыскать с ответчика в пользу Алферовой А. И. сумму неосновательного обогащения в размере 237 000 руб.
В обоснование заявления указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Алферовой А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о причинении ей значительного материального ущерба в результате совершения мошеннических действий.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 18:01 часов, неизвестное лицо, представившись сотрудником банка, и используя программу сервис мгновенных сообщений «WhatsApp», завладело денежным средствами Алферовой А.И. в размере 432 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут на абонентский номер Алферовой А.И. поступил телефонный звонок в приложении «WhatsApp», с абонентского номера +79298143363 неизвестный мужчина представился сотрудником правоохранительных органов Коноваловым, пояснил, что мои документы попали в руки мошенника Ковалева, спросил, знакома ли она с данным мужчиной, на что Алферова А.И. пояснила, что не знает данного мужчину, после чего мужчина сказал, что с ней свяжется сотрудник Центробанка, и она должна выполнять его инструкции.
Через некоторое время снова позвонил мужчина с абонентского номера +79298143363 представился сотрудником Центробанка Леоновым, который пояснил, что они хотят сохранить денежные средства Алферовой А.И., чтобы они не были арестованы на 36 месяцев и не был повешен кредит, и что с ней свяжется сотрудник Центробанка, и она должна действовать по его инструкциям.
Через некоторое время Алферовой А.И позвонила женщина с абонентского номера +79298143363 представилась сотрудником Центробанка Третьяковой А.Г. сказала, что для сохранности моих денежных средств я должна пойти в ПАО «Сбербанк» и снять все денежные средства имеющиеся на моих счетах в банке.
Алферова А.И. поверила указанным выше лицам, так как они были убедительны, а она была очень напугана от данной ситуации.
Алферова А.И. направилась в ПАО «Сбербанк» и закрыла вклад на 245 000 рублей.
Далее, в отделении ПАО «Сбербанк» я связалась с сотрудником Центробанка Леоновым, по указанию которого Алферова А.И. приехала в ближайший банкомат Альфабанка, расположенный в ТЦ «Мадагаскар» по адресу: <адрес>, где Леонов прислал номер счета, 40№ на который она перевела 237 000 рублей, совершив 3 операции, переводы были на сумму 39000, 100000, 98000 рублей.
Далее она сказала Леонову, который все это время оставался с ней на связи, что перевела денежные средства, после чего он сказал, что нужно ехать в другой филиал ПАО «Сбербанк» и закрыть второй вклад, Алферова А.И. пришла в офис ПАО «Сбербанк», расположенный <адрес>, закрыла вклад на 195 000 рублей., после чего по указанию Третьяковой Алферова А.И. прошла в ближайший банкомат, находящийся в ТЦ «Мадагаскар» по адресу: <адрес>, далее Третьякова А.Г. прислала номер счета 40№, на который Алферова А.И. перевела 195 000 рублей, совершив 3 операции, переводы были на сумму 95 000, 80 000, 20 000 рублей.
Далее она сказала Леонову, который все это время оставался с ней на связи, что перевела денежные средства, после чего он сказал, что нужно ехать в другой филиал ПАО «Сбербанк» и закрыть третий вклад, Алферова А.И. приехала в офис ПАО «Сбербанк», где сотрудник ПАО «Сбербанк» разъяснил, что ее обманывают, после чего она поняла, что ее обманули. В последствии она обратилась в Отдел полиции по <адрес>.
Таким образом, у Алферовой А.И. путем обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства на сумму 432 000 рублей.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СУ У МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело N № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что денежные средства Алферова А.И. в размере 237 000 рублей были переведены на расчетный счет 40№, который имеет привязку к банковской карте АО "АЛЬФА-БАНК".
Банковская карта АО "АЛЬФА-БАНК" принадлежит Прокопчуку К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>
Денежные средства истца на счет ответчика были переведены в результате совершения в отношении Алферовой А.И. мошеннических действий путем его обмана о целях и приобретаемой им выгоды в результате перевода денежных средств. Алферова А.И. с Прокопчуком К.И. не знакома, никогда не состояла с ним в договорных отношениях.
Каких-либо доказательств со стороны ответчика, которые бы свидетельствовали о наличии законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств Алферова А.И., либо наличии обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, в материалах уголовного дела не имеется.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Прокопчука К.И. в пользу Алферовой А.И. сумму неосновательного обогащения в размере 237 000 рублей.
В судебное заседание прокурор Автозаводского района г. Тольятти, действующий в интересах Алферовой А.И. не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора Ленинского района г. Уфы РБ иск поддержала и просила его удовлетворить.
Ответчик Прокопчук К.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.
Его представитель пояснил, что с иском не согласен. Прокопчук отдал свою банковскую карту иному лицу, которое и совершило противоправное деяние. Уголовное дело в отношении Прокопчука не возбуждено, оно возбуждено в отношении неустановленного лица. Вины Прокорпчука не доказана.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, АО "Альфа-банк" своего представителя в судебное заседание не правил, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из различных оснований, в том числе из неосновательного обогащения.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Из положений статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:1) о возврате исполненного по недействительной сделке;2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, на истца ложится бремя доказывания того, что ответчик приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.
Из материалов дела следует, что Алферова А.И. пользуется сотовым телефоном с абонентским номером 89179720290. Также в у Алферовой А.И. было открыто 3 вклада в ПАО «Сбербанк» на сумму 170000 рублей, на сумму 245000 рублей и на сумму 195000 рублей.
На основании заявления Алферовой А.И. ДД.ММ.ГГГГ в СУ У МВД России по г. Тольятти возбуждено уголовное дело N № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Из объяснений Алферовой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алферовой А.И. что в период времени с 09:00 до 18:01 часов ДД.ММ.ГГГГ, неизвестное лицо, представившись сотрудником банка, и используя программу сервис мгновенных сообщений «WhatsApp», завладело денежным средствами Алферовой А.И. в размере 432 000 рублей, неизвестное лицо, представившись сотрудником банка, и используя программу сервис мгновенных сообщений «WhatsApp», завладело денежным средствами Алферовой А.И. в размере 432 000 рублей
Денежные средства были переведены через банкоматы ПАО "Альфа банк":
ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей на счет 40№
ДД.ММ.ГГГГ, 39 000 рублей на счет 40№
ДД.ММ.ГГГГ, 98 000 рублей на счет 40№
ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей на счет 40№
ДД.ММ.ГГГГ, 80 000 рублей на счет 40№
ДД.ММ.ГГГГ, 95 000 рублей на счет 40№
В ходе расследования уголовного дела установлено, что денежные средства были переведены на расчетный счет N 40№ который имеет привязку к банковской карте АО "АЛЬФА-БАНК".
Банковская карта АО "АЛЬФА-БАНК" принадлежит Прокопчуку К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос СУ У МВД России по <адрес> из АО "Альфа-Банк".
Поскольку получение ответчиком Прокопчуком К.И., денежных средств, принадлежащих истцу, не основано на сделке, либо законе, рассматривая исковые требования в пределах заявленных истцом, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 237 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как неосновательное обогащение.
На ответчика Прокопчука К.И., после получения банковской карты, возложена ответственность за действия, которые производятся с данной картой, то есть ответственность за все операции по данной банковской карте.
В связи с чем, суд относится критически к пояснениям представителя ответчика, что карта выбыла от Прокопчука К.И. иному лицу.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Прокопчука К.И. неосновательного обогащения.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление Прокурор Автозаводского района г. Тольятти, действующего в интересах Алферовой А. И., к Прокопчуку К. И. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с Прокопчука К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, в пользу Алферовой А. И.. 237 000 рублей в счет неосновательного обогащения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения суда в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.
Судья Д.А. Харламов
Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2024 года.