Дело № 2-200/2023

Поступило в суд 21 февраля 2023 года

УИД 54RS0026-01-2023-000156-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<.....>                                                  <...>

                                       <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоленко В. В. к администрации Сибирского сельсовета <...> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

Установил:

Ермоленко В.В. обратилась в Купинский районный суд <...> с иском к администрации Сибирского сельсовета <...> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указывает, что <.....> умерла её мать З.М.Ф. После смерти матери осталось наследство в виде различного имущества, в том числе земельной доли размером <......> га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре земельного участка в праве общей собственности, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером <......> (последующим кадастровым номером <......>); местоположение: акционерное общество закрытого типа «Купинское», <...>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешённое использование - для сельскохозяйственного производства; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В <.....>-<.....> годах в акционерном обществе закрытого типа «<......>» <...> происходил процесс документального оформления прав собственников земельных долей. Её мать З.М.Ф. была включена в список собственников по наделению акционеров акционерного общества закрытого типа «<...>» <...> земельной долей. В подтверждение вышеуказанного матери было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <......> №, в котором имеются ошибки в написании имени и отчества матери. С целью оформления земельной доли в собственность она обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с тем, что невозможно ввиду допущенных ошибок в написании имени и отчества матери установить принадлежность спорной земельной доли умершей З.М.Ф.

Просит суд признать за ней, Ермоленко В. В., <.....> года рождения, уроженкой д. <...>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <...>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери З.М.(М.) Ф.(Ф.)), <.....> года рождения, умершей <.....>, на земельную долю размером <......> га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре земельного участка в праве общей собственности, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером <......> (последующим кадастровым номером <......>); местоположение: акционерное общество закрытого типа «<......>», <...>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешённое использование - для сельскохозяйственного производства; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Истец Ермоленко В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении. Просила суд принять признание иска представителем ответчика, удовлетворить заявленные ею исковые требования.

Ответчик - представитель администрации Сибирского сельсовета <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляли. Глава Сибирского сельсовета <...> Алексеева О.С. просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя, исковые требования Ермоленко В.В. признала, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, о чём не возражал участвующий в деле истец.

Выслушав доводы истца Ермоленко В.В., допросив свидетелей Д.И.Н. и Д.Н.Д., изучив письменные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание представителем ответчика - главой Сибирского сельсовета <...> исковых требований, поскольку признание иска представителем ответчика не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <.....> № (в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> №) принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что глава Сибирского сельсовета <...> признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, заявлено в пределах предоставленных ему полномочий, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика - главой Сибирского сельсовета <...> и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявление о признании представителем ответчика - главой Сибирского сельсовета <...> исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом мнения истца, представителя ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ермоленко В.В. к администрации Сибирского сельсовета <...> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <.....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░.) ░ (░)), <.....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <.....>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <......> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <......> (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <......>); ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «<......>», <...>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-200/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Ермоленко Вера Владимировна
Ответчики
Администрация Сибирского сельсовета Купинского района. Новосибирской области
Суд
Купинский районный суд Новосибирской области
Судья
Дроздова Алла Сергеевна
Дело на сайте суда
kupinsky.nsk.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2023Передача материалов судье
21.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023Подготовка дела (собеседование)
03.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее