Решение по делу № 5-950/2016 от 29.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2016 г.                                                                г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Раджабова Ш.А.,

рассмотрев административное дело в отношении

Раджабова Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

           23.12.2016 г. в 21 час 30 минут Раджабова Ш.А. находясь по адресу: <адрес> А, в кафе «<данные изъяты>» беспричинно учинил скандал в присутствии гр. ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ от УУП отдела МВД России по <адрес> ФИО4; рапорт д/ч ОМВД России по <адрес>; заявление ФИО3, объяснение ФИО3, согласно которому 23.12.2016 г. в 21 час 30 минут Раджабова Ш.А. находясь по адресу: <адрес> А, в кафе «<данные изъяты>» беспричинно учинил скандал в присутствии гр. ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Раджабов Ш.А. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

           С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину Раджабова Ш.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

           При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.

В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ суд к обстоятельству, смягчающему ответственность относит раскаяние виновного, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом того, что Раджабовым Ш.А. были грубо нарушены основополагающие принципы общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста. Суд считает невозможным назначить Раджабову Ш.А. более мягкий вид наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Раджабова Ш.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по <адрес>.

Срок наказания Раджабову Ш.А. исчислять с 10 часов 00 минут 29.12.2016 г.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.