Решение по делу № 12-999/2022 от 14.04.2022

Дело № 12-999/2022 (№24MS0085-01-2022-000227-12)

РЕШЕНИЕ

22 июня 2022 г.                   г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по жалобе Большакова Дмитрия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска от 14.03.2022 г. о назначении административного наказания,

установил:

Большаков Д.С. признан виновным в причинении побоев несовершеннолетнему Ляпунову П.Д. и подвергнут административному штрафу в размере 7000 руб.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Большаков Д.С. просит постановление отменить, указывая на свою невиновность в административном правонарушении.

Большаков Д.С., несовершеннолетний потерпевший Ляпунов П.Д., его законный представитель Кунченко Е.Н., своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в Советский районный суд г. Красноярска не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем считаю возможным принять решение в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела, постановления по делу об административном правонарушении, следует, что 18.11.2021 г. примерно в 19 час. 00 мин. в общем коридоре общежития, расположенного по адресу: №, Большаков Д.С. в ходе внезапно возникших неприязненных отношений к несовершеннолетнему Ляпунову П.Д., 2007 г.р., нанес ему 7 ударов пластиковым тазом для стирки по голове, один удар ладошкой по щеке, в результате чего Ляпунов П.Д. испытал физическую боль.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортами о поступлении в отдел полиции сообщений от Кунченко Е.Н. о том, что сосед избил ребенка; заявлением Кунченко Е.Н. в полицию, в котором она просит привлечь к ответственности Большакова Д.С. за нанесения побоев ее приемному сыну Ляпунову Д.С.; объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя.

Из показаний несовершеннолетнего потерпевшего Ляпунова П.Д. следует, что 18.11.2021 г. в вечернее время в общем коридоре общежития у него с соседом Большаков Д.С. произошёл словесный конфликт, в ходе которого Большаков Д.С. вылил ему на голову воду из пластикового таза для стирки, а затем 7 раз ударил его этим тазом по голове, а после ударил один раз рукой по щеке, отчего он испытал физическую боль.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ляпунова П.Д., Кунченко Е.Н. показала, что 18.11.2021 г. в вечернее время Ляпунов П.Д. убирался в комнате, вышел в общий коридор общежития, чтобы вытрясти коврик, через некоторое время вернулся весь мокрый и рассказал ей, что у него произошел конфликт с соседом Большаковым Д.С., который облил его водой из таза, затем 7 раз ударил его тазом по голове и рукой по щеке.

Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.

Поскольку действия Большакова Д.С. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не сдержат уголовно-наказуемого деяния, они были верно квалифицированы мировым судьей по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы само по себе отсутствие у потерпевшего синяков или ссадин, не является обстоятельством, исключающим административную ответственность, предусмотренную ст. 6.1.1 КоАП РФ, обязательным признаком которой является причинение физической боли потерпевшему, а не наличие телесных повреждений.

Сведений о том, что характер имеющегося у Большакова Д.С. заболевания, связанного с ограничением двигательных функции руки, исключал для него физическую возможность нанесения побоев Ляпунову Д.С. в материалах дела не имеется, с жалобой не представлено.

Каких-либо данных о том, что Ляпунов П.Д. и его законный представитель имели причины оговорить Большакова Д.С. в совершении побоев также не имеется.

Свидетель Бабушкина В.А., на показания которого ссылается автор жалобы, непосредственным очевидцем конфликта, возникшего между Большаковым Д.С. и Ляпуновым П.Д. не был, и сведений, ставящих под сомнение обстоятельства совершенного правонарушения, мировому судье не сообщил.

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.

Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска от 14.03.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Большакова Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                  А.В. Алексеева