Решение по делу № 2-1988/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-1988/2019                                   .

УИД 33RS0005-01-2019-002293-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                             16 октября 2019 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     Капрановой Л.Е.,

при секретаре                                 Стинской Е.Д.,

с участием ответчика                            Мамоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова А.В. к Мамоновой Е.В., Карпову В.А., Мамоновой Н.А. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Карпов А.В. обратился в суд с иском к Мамоновой Е.В., просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 815 кв.м, и расположенное на нем жилое строение, общей площадью 61 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что его матери М. на основании свидетельства о государственной регистрации права от (дата) принадлежал земельный участок площадью 815 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу. Также, согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата), М. являлась собственником жилого строения, площадью 61 кв.м, имеющегося на данном земельном участке. (дата) М. умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде вышеуказанных земельного участка и жилого строения. Наследниками первой очереди к ее имуществу являлись он (Карпов А.В.), его отец Карпов В.А., его бабушка Мамонова Н.А. и его дедушка В. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако документы на наследство в установленном порядке оформлены не были. (дата) умер В., после смерти которого в наследство вступила его дочь Мамонова Е.В. Также указал, что решением *** городского суда <адрес> от (дата) за ним признано право собственности на денежные вклады, открытые в кредитных организациях на имя М., с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования по закону. Иные наследники не претендуют на спорное наследственное имущество, однако в настоящее время он лишен возможности оформить свои наследственные права на него во внесудебном порядке.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Карпов В.А. и Мамонова Н.А..

В судебное заседание истец Карпов А.В., надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился. В адресованном суду ходатайстве, приобщенном к материалам дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Мамонова Е.В. исковые требования Карпова А.В. признала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что является сестрой М., умершей (дата), и тетей истца Карпова А.В. Подтвердила, что спорный земельный участок и расположенное на нем жилое строение принадлежали М. После ее смерти их родители В. и Мамонова Н.А,, а также муж умершей Карпов В.А. и ее сын Карпов А.В., обратившиеся к нотариусу, не оформили до конца документы в отношении наследственного имущества. В 2016 году умер ее отец В., наследницей к имуществу которого она является. Указала об отсутствии у нее, а также ее матери Мамоновой Н.А. и мужа ее сестры Карпова В.А., каких-либо притязаний на наследственное имущество в виде спорных земельного участка и жилого строения.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, Мамоновой Е.В. разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено ее письменное заявление.

Определением суда признание Мамоновой Е.В. иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики Карпов В.А., Мамонова Н.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали в удовлетворении заявленных Карповым А.В. требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права от (дата), согласно которому владельцем земельного участка, общей площадью 815 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является М. .

Наличие спорного земельного участка, общей площадью 815+/-8 кв.м, с кадастровым номером №, подтверждается планом земельного участка , кадастровым паспортом земельного участка , выпиской из ЕГРН от (дата) .

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата), М. также является собственником жилого строения, общей площадью 61 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности М. на жилое строение, назначение: жилой дом, общей площадью 61,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по вышеуказанному адресу, подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата) .

Как следует из свидетельства о смерти, М. умерла (дата) .

Истец Карпов А.В. является ее сыном, что подтверждено свидетельством о его рождении .

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей М., следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились: муж Карпов В.А., действующий от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына Карпова А.В., мать Мамонова Н.А. и отец В. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В. умер (дата) в <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к его имуществу, его дочери Мамоновой Е.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли квартиры и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в банке. Также свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть имущества выданы Г. и Л.

Из объяснений ответчика Мамоновой Е.В. в суде следует, что Г. и Л. являются дальними родственниками В. Наследниками по закону после смерти М. они не являются.

Установлено, что решением *** городского суда <адрес> от (дата), вступившим в законную силу (дата), удовлетворены исковые требования Карпова А.В. к Карпову В.А., Мамоновой Н.А., Мамоновой Е.В.; за Карповым А.В. признано право собственности на денежные вклады, открытые в ПАО «Банк Возрождение» и ПАО «Сбербанк» на имя М., (дата) года рождения, умершей (дата), с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования по закону.

Приняв часть наследства, Карпов А.В. принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиком Мамоновой Е.В., отсутствием возражений в удовлетворении заявленных требований со стороны ответчиков Карпова В.А. и Мамоновой Н.А., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Карпова А.В. о признании права собственности на земельный участок и жилое строение в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования Карпова А.В. удовлетворить.

    Признать за Карповым А.В. право собственности на земельный участок, общей площадью 815+/-8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

     Признать за Карповым А.В. право собственности на жилое строение, назначение: жилой дом, общей площадью 61,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий     подпись        Капранова Л.Е.

.

.

.

.

.

.