Решение по делу № 5-18/2022 от 28.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    п. Солнцево Курской области 28 апреля 2022 года                                 

Судья Солнцевского районного суда Курской области Боровлев Н.Н.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности Дударева Д.В.,

    рассмотрев материалы административного дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

<данные изъяты>

26 апреля 2022 года примерно в 16 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, выкрикивал нецензурную брань, намеренно привлекая к себе внимание окружающих граждан, тем самым выражая пренебрежение общественными нормами и поведения морали, не выполнил законного распоряжения (требование) сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправные действия и проследовать в Отд МВД России по Солнцевскому району. Находясь в «Солнцевской ЦРБ» отказался проходить медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 УУП ОтдУМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5, имеющим полномочия, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, между ним и ФИО6 произошла ссора на <адрес>, в результате чего, она вызвала сотрудников полиции, которые предложили ему проехать в отдел полиции, на что он отказался, также он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/168 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО5, ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закон о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как ФИО1 на неоднократно обращенные к нему проехать в Отд МВД России по Солнцевсому району для выяснения обстоятельств и прохождения в Солнцевской ЦРБ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отвечал отказом, пытался скрыться, игнорируя законные требования сотрудников полиции о следовании в отделение полиции для составления процессуальных документов, чем препятствовал оформлению документов, возбуждению и осуществлению производства по делу об административном правонарушении, исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного двух несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также характер совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1,3.5,3.8, 4.1, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему трое суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с момента задержания 17 часов 30 минут 26 апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Солнцевский районный суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Боровлев