Решение по делу № 2-4410/2017 (2-20757/2016;) от 14.11.2016

                      Дело № 2-4410/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожуховской ФИО6 к Тынаеву ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП

У С Т А Н О В И Л:

Кожуховская В.В. обратилась с иском к Тынаеву Т.А. о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП. Исковые требования мотивировала тем, что 26.08.2016г. в <адрес> бригады произошло ДТП с участием автомобилей Мазда 6, г.н. № под управлением Кожуховской В.В. (принадлежащего истице) и автомобиля ВАЗ 21140 г.н. № под управлением ответчика Тынаева Т.А. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил требования п. 8.4 ПДД – при одновременном перестроении не уступил дорогу ТС, находящемуся справа. За указанное нарушение ответчик был привлечен к административной ответственности, постановление ГИБДД не обжаловал.

В результате ДТП истице причинен материальный ущерб, стоимость восстановительного ремонта ТС составила по заключению ООО «Центр независимой оценки» с учетом износа ТС – 117 941,64 руб. За проведение оценки истица оплатила услуги в сумме 5 250 руб. Также в результате ДТП истице причинен моральный вред, который она оценивает в сумме 5 000 руб.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истица просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 117 941,64 руб., расходы по оценке в сумме 5 250 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы на представителя и оформление доверенности в сумме 21 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Кожуховской В.В. – Рожков С.В. (доверенность от 12.10.2016г.) и ответчик Тынаев Т.А. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Тынаев Т.А. признает сумму ущерба в размере 117 941,64 руб., в части расходов по оценке 5 250 руб., расходов на представителя в сумме 6 000 руб., расходов по оформлению доверенности в сумме 1 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 663,83 руб., всего на сумму – 133 855,47 руб.

2. Ответчик обязуется выплатить указанные денежные средства истице в следующем порядке: по 10 000 руб. в месяц, до 01 числа каждого месяца, начиная с 01.04.2017г.

3. От остальных исковых требований истица Кожуховская В.В. отказывается.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, представитель истца Рожков С.В. наделен полномочиями на заключение мирового соглашения по делу (доверенность от 12.10.2016г.), мировое соглашение совершено в интересах сторон, прав третьих лиц данное соглашение не нарушает, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между истцом Кожуховской ФИО6 и ответчиком Тынаевым ФИО6 мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Тынаев ФИО6 признает сумму ущерба в размере 117 941,64 руб., расходы по оценке 5 250 руб., расходы на представителя в сумме 6 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 663,83 руб., всего на сумму – 133 855,47 руб.

2. Ответчик Тынаев ФИО6 обязуется выплатить указанные денежные средства истице Кожуховской ФИО6 в следующем порядке: по 10 000 руб. в месяц, до 01 числа каждого месяца, начиная с 01.04.2017г.

3. От остальных исковых требований к ответчику истица Кожуховская В.В. отказывается.

Производство по гражданскому делу № по иску Кожуховской ФИО6 к Тынаеву ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что при невыполнении ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: М.В. Кратенко