Решение по делу № 1-26/2024 (1-573/2023;) от 12.12.2023

Дело №

59RS0№-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь               ДД.ММ.ГГГГ

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Кетовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Волкова Л.А.,

подсудимого Сединина В.Ю.,

защитника Колпакова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сединина Владислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего общее среднее образование, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого: 1) 19 января 2021 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 2) 16 июня 2021 года Индустриальным районным судом г. Перми по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы; 3) 29 июня 2021 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 месяцам 10 дням лишения свободы; 4) 03 августа 2021 Ленинским районным судом г. Перми по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам 10 дням лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 26 июля 2022,

по делу в порядке ст.91 УПК РФ под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

1) Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 30 марта 2023, вступившим в законную силу 10 апреля 2023 Сединин В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4479 рублей 28 копеек. Наказание не отбыто.

25 июня 2023 года в период времени с 09 час. 30 мин. до 09 час. 32 мин. Сединин В.Ю., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил: кофе NESCAFE GOLD натуральный растворимый 190гр., стоимостью 228 рублей 30 копеек; кофе Carte Noire Original, растворимый 95 г. в количестве 2 штук, стоимостью 244 рубля 60 копеек за штуку, на общую сумму 489 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», сложив товары в свои шорты, после чего покинул торговый зал магазина, не оплатив товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 717 рублей 50 копеек.

2) Кроме того, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, 20 июня 2023 года в период времени с 21 час. 15 мин. до 21 час. 16 мин. Сединин В.Ю., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил: кофе Carte Noire растворимый 95 г. в количестве 3 штук, стоимостью 264 рубля 78 копеек за штуку, на общую сумму 794 рубля 34 копейки, принадлежащие ООО «Агро-торг», сложив товары в свои штаны, не оплатив товар покинул торговый зал магазина. После чего, Сединин В.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 794 рубля 34 копейки.

3) Кроме того, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, 03 июня 2023 года в период времени с 22 час. 16 мин. до 22 час. 18 мин. Сединин В.Ю. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил: кофе NESCAFE GOLD натуральный растворимый 190 гр., стоимостью 228 рублей 48 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», сложив товары в свои шорты, не оплатив товар, покинул торговый зал магазина. После чего, Сединин В.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 228 рублей 48 копеек.

4) Кроме того, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, 31 мая 2023 года около 22 час. 57 мин., Сединин В.Ю., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил: водку «Хаски» 40% 0,54 л., стоимостью 216 рублей 63 копейки, принадлежащую ООО «Агроторг», сложив товар в свои шорты, и не оплатив его, покинул торговый зал магазина. После чего, Сединин В.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 216 рублей 63 копейки.

5) Кроме того, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, 19 июня 2023 года в период времени с 20 час. 32 мин. до 20 час. 33 мин. Сединин В.Ю., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил: кофе NESCAFE G.AR.IN растворимый 170 гр., стоимостью 199 рублей 79 копеек; кофе Carte Noire растворимый 95 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 235 рублей 65 копеек за штуку, на общую сумму 471 рубль 30 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», сложив товары в свои шорты, и не оплатив их покинул торговый зал магазина. После чего, Сединин В.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 671 рубль 09 копеек.

6) Кроме того, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение 21 мая 2023 года в период времени с 18 час. 45 мин. до 18 час. 46 мин. Сединин В.Ю., находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил: кофе «Лавацца Оро» зерновой 1 кг., стоимостью 866 рублей 54 копейки, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд»», сложив товар в свои шорты, и не оплатив его, покинул торговый зал магазина. После чего, Сединин В.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 866 рублей 54 копейки.

7) Кроме того, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, 13 мая 2023 года в период времени с 17 час. 26 мин. до 17 час. 28 мин. Сединин В.Ю., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил: кофе Carte Noire Original, растворимый 95 гр. стоимостью 244 рубля 60 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», сложив товар в свои шорты, и не оплатив его, покинув торговый зал магазина. После чего, Сединин В.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 244 рублей 60 копеек.

8) Кроме того, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, 22 мая 2023 года в период времени с 13 час. 45 мин. до 13 час. 46 мин. Сединин В.Ю., находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил: водку особая «Немирофф» 40% 0,5 л., стоимостью 198 рублей 33 копейки, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», сложив товар в свои шорты, и не оплатив его, покинув торговый зал магазина. После чего, Сединин В.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 198 рубля 33 копейки.

Подсудимый Сединин В.Ю. виновным себя в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Сединина В.Ю. квалифицирует по каждому из 8 преступлений по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, полные данные о личности Сединина В.Ю., влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сединина В.Ю. по каждому преступлению являются: в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, поскольку подсудимый по каждому эпизоду опознал себя на видеозаписях, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелому родственнику.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимого Сединина В.Ю. по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений.

Как личность Сединин В.Ю. по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также по месту предыдущего отбывания наказания охарактеризован удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, учитывая полные данные о личности подсудимого, наличие в действиях смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Сединину В.Ю. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положением п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ с учетом данных характеризующих личность подсудимого, его поведения после совершения преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Сединина В.Ю. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи чем, заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

К месту отбывания наказания Сединину В.Ю. необходимо проследовать самостоятельно в порядке, установленном ч.1 ст.60.2 УИК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Исковые требования представителей потерпевших Потеряева К.В., Плотникова К.М. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с учетом признания их Седининым В.Ю. в полном объеме, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с видеозаписью следует хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Сединину В.Ю. в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сединина Владислава Юрьевича виновным в совершении 8 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В силу ст.53.1 УК РФ, назначенное наказание по каждому из 8 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сединину В.Ю. наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу избрать Сединину В.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В исправительный центр Сединину В.Ю. необходимо следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 ст.60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы. После задержания осужденного к принудительным работам суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Исковые требования представителей потерпевших Потеряева К.В., Плотникова К.М. удовлетворить, взыскать с Сединина в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» - 2 872 рубля 64 копейки; в пользу ООО «Элемент-Трейд» - 1064 руб. 67 коп.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, представители потерпевших вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                        А.О. Долматов

Секретарь: