Дело № 2-86/2019

23RS0041-01-2018-010723-37

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего Ланг З.А.

при секретаре Шенгер Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Ефанова В.В, к ООО «СТРОЙГРАД-ЮГ1» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ефанов В.В. обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙГРАД-ЮГ1» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика стоимость строительных работ, необходимых для устранения недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 205 715,02 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 17 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом долевого участия в строительстве является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Цена договора составляет <данные изъяты> рублей. Срок окончания строительства – 1 полугодие 2017 года. Квартира была передана для осмотра до ДД.ММ.ГГГГ. В процессе осмотра были обнаружены недостатки, в связи с чем истец был вынужден обратиться в независимому эксперту. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об устранении строительных недостатков. Однако до настоящего времени выявленные недостатки ответчик в добровольном порядке не устранил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика стоимость строительных работ, необходимых для устранения недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 109 663 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 17 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф.

Представитель ответчика по доверенности исковые требования признала частично, стоимость строительных работ, необходимых для устранения недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, установленную судебной экспертизой в размере 109 663 рублей не оспаривает. Просит снизить размер компенсации морального вреда и штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом долевого участия в строительстве является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3.1 Договора цена договора составляет <данные изъяты> рублей.

Срок окончания строительства – 1 полугодие 2017 года.

Квартира была передана для осмотра до ДД.ММ.ГГГГ. В процессе осмотра были обнаружены недостатки, в связи с чем истец был вынужден обратиться в независимому эксперту.

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ ЭК «ФИНЭКА» квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, условиям договора подряда, а также строительным нормам и правилам, предъявляемым к жилым помещениям не соответствует. Стоимость ремонтно-восстановительных работ указанной квартиры составляет 199 024,68 рублей.

Согласно дополнению к заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ ЭК «ФИНЭКА» стоимость ремонтно-восстановительных работ указанной квартиры составляет 205 715,02 рублей

Судом, по ходатайству представителя истца, была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Экспертное учреждение «Экспертъ».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ результатам проведенного экспертного осмотра, в квартире принадлежащей Ефанову В.В,, расположенной по адресу: <адрес> были выявлены следующие строительные недостатки (дефекты):

-     архитектурно-планировочные решения квартиры РЅРµ соответствуют проектным решениям, Р° именно: РІ помещениях в„–1 (прихожая), в„–2 (жилая), в„–3 (санузел) Рё в„–4 (РєСѓС…РЅСЏ) имеются выступы железобетонных колонн РёР· плоскости стен шириной РѕС‚ 0,10 РґРѕ 0,12 Рј (СЃРј. табл. в„–1, фото в„–в„–3,4,6,16,17); размеры вентиляционного канала (вентшахты) РІ помещении в„–4 РЅРµ соответствуют проектным решениям (СЃРј. табл. в„–1, фото в„–в„–10,11);     РІ помещении в„–2 (жилая) РІ месте примыкания кладки РёР· газоблока Рє железобетонной колонне имеется зазор, шириной более 30 РјРј (СЃРј. табл. в„–1, фото в„–2);     РІ помещении в„–2 (жилая) отсутствует прямолинейность вертикальной грани железобетонного вентканала (смещение РѕС‚ вертикальной РѕСЃРё более 50 РјРј), (СЃРј. табл. в„–1, фото в„–в„–21,22); РІ помещении в„–3 (санузел) собственником квартиры произведено переустройство стояков холодного Рё горячего водоснабжения РёР· проектного положения (СЃРј. табл. в„–1, фото в„–в„–13,14); над входным дверными проемом отсутствует предусмотренная проектными решениями железобетонная перемычка, выполнено заполнение зазора пенопластом, Р° также установлен электрический щиток РІ непроектном положении (над дверным проемом) (СЃРј. табл. в„–1, фото в„–в„–26, 29); отсутствует кладка над дверным проемом РІ помещение в„–2 (жилая) (СЃРј. табл. в„–1, фото в„–в„–4,7,8,9); отсутствует предусмотренная проектными решениями железобетонная перемычка над дверным проемом РІ помещения в„–4 (РєСѓС…РЅСЏ) Рё в„–5 (жилая) (СЃРј. табл. в„–1, фото в„–25); отсутствуют предусмотренные проектными решениями железобетонные перемычки над оконными проемами РІ помещениях в„–4 (РєСѓС…РЅСЏ), в„–5 (жилая) Рё в„–2 (жилая) (СЃРј. табл. в„–1, фото в„–в„–3,17).

Необходимо также отметить, что расположение вертикальных стояков горячего и холодного водоснабжения в помещении №3 (санузел), до проведения работ собственником по смещению оси трубопровода, соответствовало требованиям проектной документации {Раздел ВК2. Том 54 Раздел 54. Водоснабжение и канализация жилого дома литер 2. Шифр 2016-01-Р-ВК2, 2017 г.). Эксперт пришел к выводу о том, что выявленные недостатки (дефекты) - являются результатом отклонения в процессе строительства от разработанной проектной документации. Выявленные строительные недостатки не являются следствием нормального износа, неправильной эксплуатации, ненадлежащего ремонта, действия третьих лиц, нарушением требований технических регламентов. Произведенные работы по устройство смещений вертикальной оси трубопроводов горячего и холодного водоснабжения из проектного положения выполнены собственником квартиры и, следовательно, являются результатом неправильной эксплуатации собственником квартиры. Стоимость строительных работ, необходимых для устранения недостатков (дефектов) в квартире № по адресу: <адрес>, уч.68, по состоянию на дату проведения экспертизы, составляет: 109 663 рубля. Эксперт указал, что произведенные работы по устройство смещений вертикальной оси трубопроводов горячего и холодного водоснабжения из проектного положения выполнены собственником квартиры и, следовательно, являются результатом неправильной эксплуатации собственником квартиры, и поэтому в рамках экспертизы стоимость устранения данного дефекта (недостатка) не рассчитывается. Дефект, связанный с несоответствием геометрических параметров вентиляционного канала (вентшахты) в помещении №4 является не устранимым, поэтому в рамках настоящей экспертизы стоимость устранения данного дефекта (недостатка) не рассчитывается.

Выводы эксперта, данные в заключении мотивированы, соответствует требованиям ч.2 ст.86 ГПК РФ, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а само заключение выполнено экспертом, обладающим специальными познаниями в указанной области, заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Суд считает, возможным положить данное заключение в основу решения суда.

Таким образом, с ООО «СТРОЙГРАД ЮГ1» в пользу истца подлежит взысканию стоимость строительных работ, необходимых для устранения недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 109 663 рублей.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», а также ст. 151 ГК РФ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Разрешая вопрос о размере причиненного истцу нарушением его потребительских прав компенсации морального, вреда суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, и в соответствии со ст.1101 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает обоснованным взыскать компенсацию в размере 5000 рублей.

Расходы истца, связанные с проведением независимой экспертизы в размере 17 500 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме на основании ст. 15 ГК РФ.

Согласно Рї. 6 СЃС‚. 13 Закона Р Р¤ РѕС‚ 07.02.1992 РіРѕРґР° в„– 2300-1 «О защите прав потребителей», РїСЂРё удовлетворении СЃСѓРґРѕРј требований потребителя, установленных законом, СЃСѓРґ взыскивает СЃ изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) Р·Р° несоблюдение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ удовлетворения требований потребителя штраф РІ размере пятьдесят процентов РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹, присужденной СЃСѓРґРѕРј РІ пользу потребителя. Если СЃ заявлением РІ защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребР░░‚░µ░»░µ░№ (░░░… ░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░†░░░°░†░░░░, ░Ѓ░ѕ░Ћ░·░‹) ░░░»░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј (░░░… ░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░†░░░°░†░░░Џ░ј, ░Ѓ░ѕ░Ћ░·░°░ј) ░░░»░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░ј.

░ћ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░ј, ░є░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї. 3 ░Ѓ░‚. 13 ░░ ░Ѓ░‚. 15 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 07.02.1992 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 2300-1 ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░», ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ 50 % ░░░· ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ. ░­░‚░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї.░ї. 45 ░░ 46 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 28.06.2012 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 17 ░«░ћ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ґ░µ░» ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°░ј ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░». ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 46 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 28.06.2012 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 17 ░«░ћ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ґ░µ░» ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°░ј ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░», ░€░‚░Ђ░°░„ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ. ░░░‚░Ђ░°░„ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░Ѕ░µ ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░·░°░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░»░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░‚░°░є░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░ј, ░‚.░µ. ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ђ“ ░Ќ░‚░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░°. ░џ░Ђ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░°░ґ░ѕ ░І░‹░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ ░»░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░є ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░‰░░░є░ѓ ░ґ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░░░ј░µ░» ░»░░ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░€░‚░Ђ░°░„, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚ 54831,50 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░°░ј ░ѕ░‚░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░№, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░¤, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚.333.19 ░ќ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4489,89 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:
░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░•░„░°░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░’, ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ў░ ░ћ░™░“░ ░ђ░”-░®░“1░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ў░ ░ћ░™░“░ ░ђ░”-░®░“1░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░•░„░°░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░’, ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░ґ░»░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І (░ґ░µ░„░µ░є░‚░ѕ░І) ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 109 663 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 17 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 54 831 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 50 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 186 994 (░Ѓ░‚░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 50 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░░░є░ѓ░±░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†.


░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-86/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ефанов Вячеслав Вячеславович
Ответчики
ООО "Стройград-Юг1"
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Ланг Зарема Аскербиевна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
13.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2018Передача материалов судье
15.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2018Судебное заседание
27.09.2018Судебное заседание
23.10.2018Судебное заседание
18.12.2018Производство по делу возобновлено
21.12.2018Судебное заседание
19.03.2019Производство по делу возобновлено
16.04.2019Судебное заседание
16.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее