Решение по делу № 2-90/2024 (2-1058/2023;) от 29.12.2023

Дело № 2-90/2024

64RS0044-01-2023-004128-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года                                                                        р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Кизирян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества умершей ФИО2 (далее - Клиент, Заемщик, Должник) задолженности по договору от 12 мая 2012 года № в сумме     19 900,46 руб. и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 796,02 руб., ссылаясь на следующее.

12 мая 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 и был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на ее имя карту № с лимитом 15 000 рублей, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. Истцу стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 30.10.2023 года Заводским районным судом города Саратова в качестве соответчика по делу привлечен наследник на имущество умершей ФИО2 ее сын Горбачев А.В.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Ответчик Горбачев А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, что в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дает возможность суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 218 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом в соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что 12 мая 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» путем выдачи кредитной карты.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

На день подачи иска сумма ее неисполненных обязательств перед Банком составляет 19 900,46 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному           17 ноября 2021 года нотариусом города Саратова Лапшиной Г.С., зарегистрированному в реестре №, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее сын Горбачев Александр Владиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Принятое наследство состоит из 1/2 доли квартиры общей площадью 44 кв.м. расположенной в <адрес>.

Стоимость принятого наследства многократно превышает стоимость задолженности перед Банком.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сумму задолженности ФИО2перед Банком необходимо взыскать с ее сына Горбачева А.В., как наследника принявшего наследство после ее смерти.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании указанной статьи, в счет возмещения расходов истца, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 796 рублей 02 копеек согласно платежным поручениям, имеющихся в материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершей ФИО2 по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить.

Взыскать с Горбачева Александра Владиславовича, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, КПП № сумму задолженности по кредитному договору № от 12 мая 2012 года о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 19 900 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 796 рублей 02 копеек.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Татищевский районный суд Саратовской области.

Срок изготовления мотивированного решения суда 08 февраля 2024 года.

Судья                                                                                                    Д.Я. Яворек