Решение по делу № 21-130/2020 от 09.01.2020

Дело № 7-189/2020 / 21-130/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 31 января 2020 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев ходатайство начальника Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 07.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шукюрова Ахлимана Ризвана оглы,

у с т а н о в и л а:

Постановлением начальника отдела МВД России по Горнозаводскому городскому округу М. от 19.08.2019 Шукюров А.Р.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Решением судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от07.10.2019, принятым по результатам рассмотрения жалобы Шукюрова А.Р.о. постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, начальник Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу М. просит об отмене принятого по делу решения. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.

Начальник Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу М., Шукюров А.Р.о, защитник Шерстобитов С.А., извещенные должным образом, участия при рассмотрении ходатайства не принимали. От защитника Шерстобитова С.А. поступило заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, отказе в удовлетворении ходатайства.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 07.10.2019 в адрес должностного лица, вынесшего постановление, направлена 09.10.2019 (л.д.28). Согласно имеющимся сведениям копия судебного акта получена ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу 24.10.2019 (л.д.34). Сведения об иной дате получения копии решения судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 07.10.2019 должностным лицом административного органа в деле отсутствуют.

Согласно входящему штампу жалоба должностным лицом, вынесшим постановление, начальником Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу М. на указанное решение судьи подана в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд Пермского края 25.12.2019, т.е. с пропуском установленного законом срока.

При этом должностное лицо, подавшее жалобу, в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования указал на то обстоятельство, что ранее жалоба была подана врио начальника отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, которая возвращена ввиду подачи жалобы неуполномоченным лицом.

Вместе с тем, уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали подачу жалобы в предусмотренный законом срок.

Обстоятельств, объективно препятствовавших или исключавших возможность реализовать предусмотренное ч.5 ст.30.9 КоАП РФ право в установленный законом срок, не имелось.

В силу положений ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которым вынесено постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующий судебный акт к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае должностное лицо в рамках производства по делу об административном правонарушении реализует полномочия органа МВД, от имени которого вынесено постановление о назначении административного наказания. При этом сведений о том, что данный орган в период отсутствия должностного лица, вынесшего постановление, обращался к прокурору с вопросом о принесении протеста на решение судьи городского суда, либо такая возможность у него отсутствовала, в материалах дела не имеется, как и не представлено доказательств, отсутствия должностного лица, вынесшего постановление.

Доводы ходатайства не содержат указания на обстоятельства, которые бы объективно препятствовали подаче жалобы в установленные действующим законодательством сроки.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи районного суда не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Одновременно указывается на возможность обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи районного суда в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Ходатайство начальника Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу М. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 07.10.2019 отклонить, жалобу возвратить без рассмотрения по существу лицу, ее подавшему; дело об административном правонарушении -вернуть в Горнозаводский районный суд Пермского края.

Определение вступило в законную силу.

Судья – подпись